四是重要輸電通道安全穩(wěn)定控制系統(tǒng)存在較大安全風(fēng)險(xiǎn)。特高壓輸電通道輸送容量較大，都配置了大量安全穩(wěn)定控制裝置，涉及的廠站多，對(duì)系統(tǒng)方式影響大，送受端電網(wǎng)對(duì)裝設(shè)的安全穩(wěn)定控制裝置依賴性極高。
　　《報(bào)告》同時(shí)披露了重要輸電通道運(yùn)行維護(hù)管理存在的諸多不足，具體包括：運(yùn)維安全管理需進(jìn)一步加強(qiáng)、輸電通道運(yùn)維監(jiān)控技術(shù)措施不完善、二次系統(tǒng)存在薄弱環(huán)節(jié)、接地極運(yùn)維管理存在薄弱環(huán)節(jié)、廠網(wǎng)交界面設(shè)備管理缺乏協(xié)調(diào)等。
　　設(shè)備質(zhì)量及施工、調(diào)試留有隱患
　　隨著電網(wǎng)快速發(fā)展，系統(tǒng)電壓等級(jí)、設(shè)備輸變電容量等不斷增高，給電力設(shè)備設(shè)計(jì)制造帶來極大挑戰(zhàn)。目前重要輸電通道的部分設(shè)備制造、安裝存在缺陷，給重要輸電通道安全運(yùn)行留下隱患。
　　《報(bào)告》指出，不同廠家設(shè)備的研制開發(fā)、自主設(shè)計(jì)、材料供應(yīng)和制造等環(huán)節(jié)存在差距，直接導(dǎo)致部分主要設(shè)備存在質(zhì)量問題甚至是家族性缺陷，部分設(shè)備的監(jiān)造、試驗(yàn)等把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致部分質(zhì)量存在瑕疵或是型號(hào)不匹配的設(shè)備流入運(yùn)行環(huán)節(jié)，威脅輸電通道安全穩(wěn)定運(yùn)行。
　　專項(xiàng)監(jiān)管督查還發(fā)現(xiàn)，少數(shù)重要輸電通道基建施工存在遺留問題，部分直流“孤島”運(yùn)行相關(guān)試驗(yàn)工作尚未開展，影響了重要輸電通道安全運(yùn)行。
　　設(shè)施保護(hù)力度、應(yīng)急處置能力仍待提升
　　《報(bào)告》指出，一些地區(qū)自然災(zāi)害多發(fā)頻發(fā)，影響了重要輸電通道運(yùn)行安全，此外，外力破壞對(duì)重要輸電通道造成影響的事件也時(shí)有發(fā)生。據(jù)悉，近3年，我國(guó)重要輸電通道累計(jì)發(fā)生故障停運(yùn)261次。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，雷擊、大風(fēng)、冰災(zāi)、泥石流等自然災(zāi)害引發(fā)的故障停運(yùn)有99次，占比38%；山火、外力破壞引發(fā)的故障停運(yùn)有62次，占比24%。
　　保證重要輸電通道和送受端電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行，加強(qiáng)重要輸電通道應(yīng)急管理、提高應(yīng)急處置能力意義重大，但從專項(xiàng)監(jiān)管督查情況看，目前重要輸電通道應(yīng)急管理仍存在跨區(qū)輸電通道應(yīng)急管理機(jī)制尚未健全；部分單位應(yīng)急預(yù)案編制、評(píng)審不到位；多方聯(lián)合演練及演練后的評(píng)估工作有待加強(qiáng)等薄弱環(huán)節(jié)。