畢亞雄，長期致力于水能、風(fēng)能、太陽能等可再生能源、新能源開發(fā)利用，歷任葛洲壩水力發(fā)電廠廠長，中國長江電力股份有限公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理，中國長江三峽集團(tuán)公司黨組成員、副總經(jīng)理，中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司黨組成員、副總經(jīng)理，董事、黨組副書記等職務(wù)；先后獲得國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)1項(xiàng)、二等獎(jiǎng)2項(xiàng)，省部級科技進(jìn)步獎(jiǎng)特等獎(jiǎng)4項(xiàng)、一等獎(jiǎng)1項(xiàng)，發(fā)明專利1項(xiàng)，在知名期刊和論壇年會(huì)等發(fā)表論文、主旨報(bào)告等50余篇；2024年9月，入選聯(lián)合國國際生態(tài)生命安全科學(xué)院院士。

畢亞雄認(rèn)為：

· 對于新型電力系統(tǒng)的本質(zhì)，需要從物理形態(tài)和價(jià)值形態(tài)兩個(gè)維度看：物理形態(tài)是要煤電、水電、核電穩(wěn)住基本盤，風(fēng)光等新能源當(dāng)主力，用戶也能當(dāng)產(chǎn)銷者，通過電網(wǎng)把源網(wǎng)荷聯(lián)動(dòng)起來；價(jià)值形態(tài)建立和完善統(tǒng)一大市場與開放配售電市場相結(jié)合，并配套靈活多樣的電價(jià)（形成）機(jī)制。

· 破解新能源安全、綠色、經(jīng)濟(jì)這個(gè)“不可能三角”，關(guān)鍵靠三重協(xié)同：穿透整個(gè)電力產(chǎn)業(yè)鏈條深度協(xié)作，動(dòng)態(tài)優(yōu)化源網(wǎng)荷儲(chǔ)配合，以及電力與算力互相賦能。

·陽江示范區(qū)的獨(dú)特價(jià)值，在于用“核電打底、海風(fēng)沖鋒、火電調(diào)峰、儲(chǔ)能保駕” 的組合拳，闖出技術(shù)攻堅(jiān)深海、機(jī)制打破壁壘、平臺提升價(jià)值這三條新路。

以下為采訪實(shí)錄：

《風(fēng)能》雜志：當(dāng)前行業(yè)對新型電力系統(tǒng)的研究很多，對其定義也各有側(cè)重，您認(rèn)為該如何把握其本質(zhì)？

畢亞雄：建設(shè)新型電力系統(tǒng)是電力行業(yè)落實(shí)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)的重要任務(wù)。新能源占比的極大提高將徹底改變各類電源在電力系統(tǒng)發(fā)輸配用各環(huán)節(jié)的功能、定位和作用。未來，在不同階段，新型電力系統(tǒng)的建設(shè)和發(fā)展將面臨諸多挑戰(zhàn)和亟待研究解決的問題。

新型電力系統(tǒng)是能源革命的核心載體，全面認(rèn)識新型電力系統(tǒng)的概念是基本問題。對此，至少要從物理形態(tài)（電網(wǎng)）與價(jià)值形態(tài)（市場）兩個(gè)維度去定義。

物理形態(tài)上呈現(xiàn)三方面的變化：一是多能協(xié)同互補(bǔ)，充分發(fā)揮水、火、核、風(fēng)、光、儲(chǔ)等元素的協(xié)同互補(bǔ)作用，多時(shí)間尺度優(yōu)化配置。二是多元負(fù)荷融合，從單一供用電模式向多元化能源消費(fèi)、從“純負(fù)荷”向“產(chǎn)銷一體”轉(zhuǎn)變，網(wǎng)荷互動(dòng)能力和需求響應(yīng)能力要求更高。三是源網(wǎng)荷互動(dòng)，傳統(tǒng)調(diào)度所表現(xiàn)出的“源隨荷動(dòng)、只調(diào)整集中式發(fā)電”特征，將逐步升級為“源網(wǎng)荷一體調(diào)控”。

而在價(jià)值形態(tài)上，需要有相應(yīng)的體制機(jī)制與之配套：一是要有電力市場配合，構(gòu)建開放統(tǒng)一的電力市場，不同地域市場主體公平準(zhǔn)入、平等競爭、自主選擇。二是要有相適應(yīng)的調(diào)節(jié)電價(jià)機(jī)制，電量電價(jià)、容量電價(jià)、應(yīng)急備用電價(jià)、豐枯電價(jià)、峰谷電價(jià)、尖峰電價(jià)等協(xié)同配合、規(guī)范統(tǒng)一，充分調(diào)動(dòng)市場主體的積極性，滿足電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定的調(diào)節(jié)需求。

《風(fēng)能》雜志：不同資源稟賦地區(qū)，如何探索新型電力系統(tǒng)的差異化路徑？

畢亞雄：構(gòu)建新型電力系統(tǒng)必須從我國國情的實(shí)際出發(fā)，與自然資源稟賦、技術(shù)進(jìn)步相適應(yīng)，全國大電網(wǎng)“一張網(wǎng)”與各區(qū)電力（源網(wǎng)荷）結(jié)構(gòu)優(yōu)化相適應(yīng)。實(shí)踐表明，至少可以構(gòu)建四類新型電力系統(tǒng)的典型場景。

第一個(gè)是陽江區(qū)域多能互補(bǔ)大基地。目前已有625萬kW 核電、500萬kW 火電、120萬kW抽水蓄能電站，以及90萬kW 的陸上風(fēng)電，220萬kW 的光伏，海上風(fēng)電即將達(dá)到1000萬kW，形成“煤電+ 核電+ 海風(fēng)+ 儲(chǔ)能”的新型電力系統(tǒng)典型形態(tài)，非化石能源電量占比達(dá)到80%。

第二個(gè)是金沙江流域清潔電力走廊。目前下游巨型水電站（中下游裝機(jī)容量超過4000萬kW），已形成梯級水電調(diào)節(jié)格局，結(jié)合周邊千萬千瓦級風(fēng)、光資源，配合儲(chǔ)能實(shí)現(xiàn)風(fēng)光水儲(chǔ)靈活調(diào)節(jié)，形成“水電+ 光伏+ 風(fēng)電+ 調(diào)儲(chǔ)”的新型電力系統(tǒng)典型形態(tài)。

第三個(gè)是藏東南清潔能源（基地）遠(yuǎn)送。藏粵直流工程已經(jīng)進(jìn)入核準(zhǔn)階段，將新建1回特高壓直流輸電工程送電粵港澳大灣區(qū)1000萬kW ；初步規(guī)劃瀾滄江上游水風(fēng)光一體化基地，新增2回特高壓直流工程送電南方電網(wǎng)約2000萬kW。

特別是藏粵直流工程2027年水電陸續(xù)投產(chǎn)后，送端將實(shí)現(xiàn)水光互補(bǔ)外送，逐步形成“水電+ 光伏+調(diào)蓄+ 遠(yuǎn)距離高比例可再生能源特高壓多端柔性直流輸電”的新型電力系統(tǒng)典型形態(tài)。

第四個(gè)是南疆“源網(wǎng)荷一體”模式。這也是最富創(chuàng)意的模式，通過以電治沙覆綠循環(huán)，“種植養(yǎng)殖+ 電氫耦合智造”實(shí)現(xiàn)就地消納與電網(wǎng)保障性收購送出消納并舉模式，以發(fā)電收益反哺產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)適應(yīng)性耗能產(chǎn)業(yè)加速形成，通過電網(wǎng)保障性收購+ 就地消納的“源網(wǎng)荷一體”新模式，實(shí)現(xiàn)沙戈荒治理+ 低碳生產(chǎn)制造（循環(huán)），破解南疆資源不平衡條件下的發(fā)展困局。

《風(fēng)能》雜志：陽江作為國家示范區(qū)，其獨(dú)特優(yōu)勢如何支撐電力系統(tǒng)創(chuàng)新？這些探索有何獨(dú)特價(jià)值？

畢亞雄：陽江能源結(jié)構(gòu)獨(dú)特，煤電、核電、光伏、風(fēng)電、抽水蓄能等主要電源品種一應(yīng)俱全。截至2024年年底，陽江地區(qū)電源總裝機(jī)容量為2072萬kW。

如此多元的能源結(jié)構(gòu)，如何把發(fā)電、電網(wǎng)、負(fù)荷統(tǒng)籌起來，一方面要加快電力系統(tǒng)（物理形態(tài)）核心技術(shù)創(chuàng)新，深入開展新型電力系統(tǒng)穩(wěn)定機(jī)理、協(xié)同規(guī)劃、運(yùn)行控制、數(shù)字電網(wǎng)等先進(jìn)適用技術(shù)推廣應(yīng)用；另一方面要將電力調(diào)度和市場有機(jī)結(jié)合起來，協(xié)同探索實(shí)踐，逐步建立核電、風(fēng)電、煤電與儲(chǔ)能同一區(qū)域內(nèi)基荷峰荷科學(xué)調(diào)度、期貨現(xiàn)貨靈活交易的協(xié)同機(jī)制。

《風(fēng)能》雜志：面對新能源“安全可靠、低碳環(huán)保、經(jīng)濟(jì)高效”的不可能三角，破局關(guān)鍵何在？

畢亞雄：建設(shè)新型電力系統(tǒng)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好發(fā)展與減排、整體和局部、長遠(yuǎn)和短期、政府和市場之間的關(guān)系，平衡好電力系統(tǒng)安全、綠色、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之間的矛盾。具體而言，就是要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的穿透式與生態(tài)圈的融合式協(xié)同，以及物理形態(tài)與價(jià)值形態(tài)二元統(tǒng)一邏輯下的“源網(wǎng)荷協(xié)同、多層控制協(xié)同、電算協(xié)同”。

第一是產(chǎn)業(yè)鏈穿透式與生態(tài)圈融合式協(xié)同：產(chǎn)業(yè)鏈穿透式協(xié)同，旨在打破電力產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間的壁壘，實(shí)現(xiàn)從上游的資源開發(fā)、設(shè)備制造，到中游的電力生產(chǎn)、輸送，再到下游的電力銷售、用戶服務(wù)等全鏈條的深度融合與協(xié)同運(yùn)作；生態(tài)圈融合式協(xié)同，強(qiáng)調(diào)電力系統(tǒng)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的跨界融合，構(gòu)建一個(gè)開放、共享、共贏的能源生態(tài)圈。

第二是源網(wǎng)荷協(xié)同：強(qiáng)調(diào)“源隨荷動(dòng)”向“源荷互動(dòng)”轉(zhuǎn)變，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)將向柔性互聯(lián)形態(tài)發(fā)展，輸電網(wǎng)向合理分區(qū)、安全可控、開放互濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)變，配電網(wǎng)具備更高靈活性和主動(dòng)性，儲(chǔ)能將發(fā)揮不同時(shí)間尺度的系統(tǒng)平衡作用，兼具電源與負(fù)荷的雙重特質(zhì)，尤其以短時(shí)快速頻率響應(yīng)和“救命稻草”效果為要，從而凸顯其配置地點(diǎn)和作用時(shí)間的重要價(jià)值。

第三是多層控制協(xié)同：電網(wǎng)調(diào)控、場站集控、發(fā)電機(jī)控作為電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定控制的主要層級，與系統(tǒng)安全聯(lián)系緊密。要推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“電網(wǎng)調(diào)控- 場站集控- 發(fā)電機(jī)控”三級控制的協(xié)調(diào)互動(dòng)，用以應(yīng)對新能源場站規(guī)模和接入電網(wǎng)占比不斷提高，“場站多機(jī)型、地域多結(jié)構(gòu)”給電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來的諸多挑戰(zhàn)。

第四是電算協(xié)同：以電力保障算力高速發(fā)展和綠色轉(zhuǎn)型，以算力破解新型電力系統(tǒng)“雙高”運(yùn)行難題，是加快塑造能源電力生產(chǎn)力新質(zhì)態(tài)、推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。要以“跨區(qū)、集群、節(jié)點(diǎn)”的多層次規(guī)劃協(xié)同、“以電促算- 以算賦電”的多維度互動(dòng)、“安全、技術(shù)、機(jī)制”的全方位支撐，實(shí)現(xiàn)綠電智算“兩力一體化”協(xié)同發(fā)展。

《風(fēng)能》雜志：新型電力系統(tǒng)的市場化機(jī)制如何設(shè)計(jì)，才能兼顧各方利益？

畢亞雄：必須建立“市場+ 政策”雙輪驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

市場側(cè)要唱好“三重奏”：建立健全中長期+ 現(xiàn)貨+ 輔助服務(wù)的市場體系，發(fā)展綠電期貨對沖價(jià)格波動(dòng)，讓新能源和傳統(tǒng)能源以統(tǒng)一的規(guī)則參與市場交易，實(shí)現(xiàn)電力在更大范圍內(nèi)的優(yōu)化配置。政策端則需精調(diào)“電價(jià)天平”：煤電實(shí)施容量補(bǔ)償體現(xiàn)“兜底”價(jià)值；儲(chǔ)能建立“電量電價(jià)+ 容量補(bǔ)償”雙軌制；特別要解決“綠色溢價(jià)”傳導(dǎo)，進(jìn)入終端價(jià)格，讓消費(fèi)者助力雙碳目標(biāo)。這些機(jī)制如同電力系統(tǒng)的“神經(jīng)系統(tǒng)”，讓陽江的綠電既能點(diǎn)亮灣區(qū)燈火，又能讓投資者共享發(fā)展紅利。

《風(fēng)能》雜志：“136號文”標(biāo)志著以市場化方式建設(shè)新型電力系統(tǒng)邁出關(guān)鍵步伐，您對海上風(fēng)電發(fā)展有哪些建議？

畢亞雄：就像我們看到的，近二三十年，新能源浪潮席卷全球。尤其是最近十年，中國海上風(fēng)電加速度發(fā)展。

隨著海上風(fēng)電走向深遠(yuǎn)海，技術(shù)復(fù)雜度倍增；“136號文”取消全額收購后，項(xiàng)目可行性更難把握，電價(jià)形成機(jī)制與量價(jià)關(guān)系和投資收益關(guān)系更加市場化。保障海上風(fēng)電機(jī)組的高質(zhì)量、高可靠性仍然是首要任務(wù)。同時(shí)針對技術(shù)迭代迅速的行業(yè)特點(diǎn)，兼顧“快”與“穩(wěn)”。一方面，大容量機(jī)組、深海基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、海上升壓平臺、超長高壓電纜等關(guān)鍵技術(shù)需持續(xù)突破。另一方面，確保技術(shù)可靠的同時(shí)，平衡好降成本與抗臺風(fēng)安全的矛盾，畢竟中國臺風(fēng)海域的挑戰(zhàn)在全世界都少見。需在風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)設(shè)計(jì)、材料選擇、制造技術(shù)及運(yùn)行維護(hù)中融入創(chuàng)新技術(shù)及商業(yè)模式，以平衡功能、投資與安全性。

我們一直呼吁打破“各自為戰(zhàn)”的現(xiàn)狀，建立政企合作體系，比如建立海上風(fēng)電聯(lián)合運(yùn)維平臺、聯(lián)合救援平臺、大數(shù)據(jù)平臺等，都需要各方參與，將基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備、關(guān)鍵人才和技術(shù)聚合優(yōu)化利用起來。