前端防治成本低
　　中國證券報：目前煤炭清潔化利用有哪些靠譜的技術路線?
　　張紹強：整體技術來說，一個是處于最前端的煤炭的分選，技術很成熟，可以初步解決燃料的清潔化的問題。二是爐內清潔化，在煤炭燃燒階段采用先進燃燒器、爐內噴鈣等簡便方式先降低一大部分排污負擔，最后在煙道氣環節再進行把關式清潔化。三是末端的脫硫脫硝除塵等煙氣治理。
　　中國證券報：煤炭清潔化前端防治相對于后端治理，二者在治理效果、技術成熟度、產業化前景方面各有何優劣?
　　張紹強：前端治理成本最低，但是并不徹底，只能大幅度消減后端污染物排放的負荷，比如可以大幅度降低硫分、灰分。爐中這塊，可以大幅度降低二次形成的污染物如SO2、NOX，但不足以達到新的排放標準，末端煙氣還要進行處理。選煤脫硫的成本較之后端煙氣脫硫的成本要低8-10倍，通過煤炭清潔化，可以在前端煤炭洗選去掉一部分，爐中去掉一部分，到末端負荷就比較少了，這樣就比較經濟。
　　加強潔凈煤技術研發
　　中國證券報：現在很多上市公司都在布局煤炭清潔化利用，如科達節能、億利能源、天沃科技等，各項核心技術有什么區別?
　　張紹強：科達潔能的清潔煤氣化技術，是先把煤氣化，煤氣先凈化后再用于窯爐燃燒，屬于比較經濟實用的技術，是較為傳統的技術。
　　億利能源的微煤霧化技術實際上就是中小型煤粉工業鍋爐，原理上相當于縮小版的電廠煤粉鍋爐。它的特點是燃燒效率高，殘炭量比較低，99%都轉化了。不過，仍需要脫硫、脫硝、脫汞等后處理裝備。
　　天沃科技U-GAS技術，是大型煤氣化技術之一，一般用于現代煤化工項目中，屬于粉煤流化床氣化一類。該技術的核心優勢是可以使用灰分較高的煤質，也就是劣質煤。但一般不會用于中小型燃料氣領域。
　　中國證券報：對于煤炭清潔高效利用，您有哪些建議?
　　張紹強：從微觀角度來說，一是要提高燃煤排放標準，嚴格控制燃煤污染物的排放，并加大違規排放的違規成本，加大監管和行政處罰力度。如果監管不得力，違規成本低，就容易造成“劣幣驅逐良幣”的局面。這是核心問題。二是加大國家對煤炭清潔高效利用全過程技術的研發支持力度，包括CCUS(二氧化碳的捕集、利用與封存)等治理技術的研發力度，以解決污染物排放問題。對中小型工業鍋爐、窯爐以及民用燃煤，由于過于分散、鍋爐規模小，還是要更換清潔燃料，以氣、電代煤為主，燃煤煙氣治理為輔，否則，不太經濟，也很難監管。最大的空間在工業鍋爐和民用這一塊。對于民用煤的供應要進行監管，控制銷售渠道。
　　從宏觀層面來看，國家要適度支持現代煤化工的發展。現在有提出“煉煤”的概念，借用原油“煉油”的意思，加大煤炭的清潔高效轉化力度，煤化工作為油氣等優質燃料的補充，符合我國的實際。當然，煤化工會帶來新的問題，業界也一直在努力加以解決。建議考慮建立現代煤化工產能戰略儲備機制，提高我國在國際上的油氣議價能力，使我國現代煤化工產業健康、穩健的發展，提升我國煤炭的清潔利用水平。