棄掉的是風(fēng)電，引來的是霧霾

　　火電、供暖等種種因素使得沈城入冬以來就空氣重度污染PM2.5指數(shù)暴表，今晨的一場飄雪和陣陣?yán)滹L(fēng)終于趕走了連日的霧霾重重，壓抑憋悶了許久的城市上空都仿佛舒了一口氣，又可以暢快呼吸了，只是不知會持續(xù)多久，因為火電、燃煤供暖依然。作為風(fēng)電人對風(fēng)自然有一種特別的情愫，聽風(fēng)絮語，感風(fēng)哀樂，想這陣陣自北而來呼嘯而過的嚴(yán)風(fēng)也必曾掠過哪片風(fēng)機葉片，如破繭成蝶般羽化為電了吧，只是她終是如敝履般被拋棄還是被消納并網(wǎng)為千家萬戶帶來片片光明就不得而知了。 　　棄風(fēng)在風(fēng)電業(yè)內(nèi)已是常態(tài)，今年起相關(guān)數(shù)據(jù)就在變本加厲的累加擴大，幾天前的業(yè)內(nèi)預(yù)測數(shù)據(jù)更顯示今年可能有200億-300億度風(fēng)電白白流失掉，經(jīng)濟損失可能高達100億元，不清楚這個損失數(shù)據(jù)是如何計算的，加上設(shè)備磨損及運維費用應(yīng)該不只這些。
　　在世界主要發(fā)達經(jīng)濟體國家正如火如荼加快風(fēng)電建設(shè)節(jié)能降耗時，在我國煤電占比仍高居75%以上時，我們選擇了棄風(fēng)，只因經(jīng)濟進入新常態(tài)增速放緩用電增量下降風(fēng)電產(chǎn)能過剩嗎？絕不盡然，目前我國風(fēng)電量占比還不到3%，現(xiàn)有電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力完全可以消納應(yīng)對，更多的是能源體系利益之爭，所以無論是現(xiàn)有風(fēng)電的上網(wǎng)消納還是項目新建更需要的是國家層面的支持和統(tǒng)籌規(guī)劃，而不是讓大風(fēng)刮來的財富同樣又被大風(fēng)刮跑了，或各地各自為政繼續(xù)走一“窩蜂”上馬的老路，當(dāng)然消納和貯存技術(shù)的提升也是必須的。
　　多年經(jīng)濟野蠻粗礦式發(fā)展造成的高單位GDP能耗，資源浪費、環(huán)境污染惡果早已顯現(xiàn)；科技的發(fā)展，人類文明的進步，節(jié)能減排，應(yīng)對全球氣候變暖更是經(jīng)濟大國對人類和社會發(fā)展進步應(yīng)該自主承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)，我國《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014-2020年)》提出，到“十三五”末期，我國非化石能源占一次能源消費比重將達到15%，意味著“十三五”規(guī)劃展望的2020年風(fēng)電2億千瓦目標(biāo)將會上調(diào)至2.5億-2.8億千瓦，發(fā)展風(fēng)電產(chǎn)業(yè)并網(wǎng)消納已是大勢所趨，絕不是有煤就可以任性的時代了，我們需要的是高瞻遠矚、戮力同心打造一個優(yōu)質(zhì)可持續(xù)發(fā)展的能源體系結(jié)構(gòu)，而不是躺在煤堆上繼續(xù)做美夢，煤堆上的夢境背景也該是灰色調(diào)的吧。
　　美國風(fēng)電采購價已降至每度電2.35美分的事實證明風(fēng)電產(chǎn)業(yè)規(guī)模良性發(fā)展成本下降是必然趨勢，我們顯然在為眼前利益而舍本逐末。我們棄的又何止是風(fēng)，棄的是一個優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，棄的是與發(fā)達經(jīng)濟體能源接軌、并駕齊驅(qū)。。。
　　棄或者不棄，風(fēng)依然或急或徐吹過，只是我們真正失去的遠比丟棄的更多。