9月23日，國家能源局發(fā)布中央生態(tài)環(huán)境保護督察群眾情況反映轉(zhuǎn)辦和邊督邊改公開情況一覽表（第十一批）。

　　

　　針對反映關(guān)于風能利用生產(chǎn)對生態(tài)環(huán)境影響的質(zhì)疑國家能源局表示：缺乏科學依據(jù)的。大量科學研究表明，風電場對生態(tài)環(huán)境的影響是可忽略的。

 

　　交辦問題基本情況

　　

　　黑龍江同發(fā)風力發(fā)電設(shè)備制造有限公司人員此前來信建議國家能源局制定風力發(fā)電場建設(shè)環(huán)境保護制度，此次來信補充了“大風輪低塔筒風力發(fā)電場建設(shè)”環(huán)保功能差的表現(xiàn)形式及危害，并向國家能源局提出以下建議：

　　

　　1.建議國家風力發(fā)電場建設(shè)要平穩(wěn)發(fā)展，不要搞“搶裝潮式”的突擊審批建設(shè)；

　　

　　2.建議制定風力發(fā)電場對大氣生態(tài)影響標準、對下游風速衰減值標準、保護弱風資源標準、塔筒高度與風輪直徑比例等項標準，促進我國風力發(fā)電行業(yè)轉(zhuǎn)向保護環(huán)境風力發(fā)電產(chǎn)業(yè)方向發(fā)展；

　　

　　3.建議制定風力發(fā)電場建設(shè)項目審批環(huán)保優(yōu)先、資源節(jié)約優(yōu)先、保護弱風資源優(yōu)先、高效風能轉(zhuǎn)換優(yōu)先、加速風電場下游地面流動風速優(yōu)先等項制度標準；

　　

　　4.建設(shè)風力發(fā)電場項目審批公示制度，落實清潔能源風力發(fā)電項目審批程序清潔生態(tài)；

　　

　　5.建議對環(huán)保功能差的“大風輪低塔筒風力發(fā)電場”已建和在建項目進行環(huán)境保護條件實地評審公示。

　　

　　調(diào)查核實情況

　　

　　1.來信人提出的環(huán)保優(yōu)先制度等建議在政策文件中已有規(guī)定，并且我們在工作中也予以了落實，將持續(xù)推進相關(guān)工作，在風電開發(fā)建設(shè)規(guī)劃中落實生態(tài)環(huán)境保護的要求。

　　

　　2.來信人提出的分析結(jié)論，經(jīng)組織行業(yè)協(xié)會有關(guān)科學研究機構(gòu)調(diào)查研究，并結(jié)合國內(nèi)外高校及科研專家相關(guān)研究成果，我們認為風電開發(fā)建設(shè)對風速減小、風資源衰減、生態(tài)環(huán)境破壞的影響可忽略。此外，風電行業(yè)不存在“大風輪低塔筒” 設(shè)計，該說法缺乏常識。

　　

　　是否屬實

　　

　　部分屬實（來信人提出的建議制定風力發(fā)電場建設(shè)環(huán)境保護制度，在相關(guān)政策文件中已有規(guī)定，并且已在工作中積極落實；來信人提出的大風輪低塔筒風力發(fā)電場會降低風速從而影響生態(tài)環(huán)境的分析結(jié)論，經(jīng)調(diào)查研究，大量科學研究表明該結(jié)論是偽科學，已成為科學界共識，來信人分析結(jié)論不屬實。）

　　

　　處理和整改情況

　　

　　1.來信人關(guān)于風能利用生產(chǎn)對生態(tài)環(huán)境影響的質(zhì)疑是缺乏科學依據(jù)的。大量科學研究表明，風電場對生態(tài)環(huán)境的影響是可忽略的。

　　

　　（1）風電機組對風能的利用僅在地表層，對大氣流動影響微乎其微；

　　

　　（2）風電機組對風速的衰減程度有限，且風能可以快速恢復；

　　

　?。?）大規(guī)模風能利用對區(qū)域氣候的影響可忽略不計。

　　

　　此外，風電行業(yè)不存在“大風輪低塔筒”設(shè)計，當前在低風速地區(qū)普遍采取的是大風輪、高塔筒設(shè)計。

　　

　　2.關(guān)于來信人建議制定風力發(fā)電場對大氣生態(tài)影響標準、對下游風速衰減值標準、塔筒高度與風輪直徑比例等項標準，以及以上環(huán)保標準審批優(yōu)先、審批公示、對“大風輪低塔筒”項目進行環(huán)境保護條件實地評審的建議，經(jīng)研究不予采納。

　　

　　3.關(guān)于來信人提出的“搶裝潮式”的突擊審批建設(shè)情況，風電項目由地方核準，國家能源局目前正在組織開展風電開發(fā)建設(shè)情況專項監(jiān)管，進一步規(guī)范風電開發(fā)建設(shè)秩序，推動行業(yè)平穩(wěn)有序發(fā)展。