現(xiàn)在，知道風(fēng)力發(fā)電機(jī)3片葉子和5片葉子有什么區(qū)別了嗎？
　　
　　簡(jiǎn)單的說(shuō)，3片葉子的便于平衡，葉片數(shù)目太多了平衡起來(lái)很困難，而且造價(jià)高。
　　
　　在額定風(fēng)速下，發(fā)電功率與風(fēng)輪掃掠面積成正比，即200個(gè)葉片的風(fēng)輪與1個(gè)葉片的風(fēng)輪都可以產(chǎn)生同樣的功率。 　　
　　從上圖看可以看出隨著葉片數(shù)量的增加，風(fēng)能利用的系數(shù)也在增加，但是在從3葉到4葉到5葉的過(guò)程中，風(fēng)能利用系數(shù)增加的幅度，相比于1葉到2葉到3葉的增加的幅度要小很多，從成本角度講，得不償失。
　　
　　那么，風(fēng)力發(fā)電機(jī)的葉片數(shù)目越少越好嘍？
　　
　　首先，多葉片的優(yōu)勢(shì)在于較大的力矩轉(zhuǎn)化率， 但從能量轉(zhuǎn)化率來(lái)講，4葉和5葉的效率卻低于3葉風(fēng)機(jī)。 　　
　　主要原因在于多葉風(fēng)機(jī)由于阻力較大，造成了相當(dāng)部分干擾葉片旋轉(zhuǎn)的擾流，從而降低了能量的轉(zhuǎn)化率。
　　
　　所以選擇3葉比4葉或者5葉好的多。（恩，電風(fēng)扇也是這個(gè)道理）；其次，葉片數(shù)目太少了又會(huì)影響發(fā)電效率。
　　
　　實(shí)際上，目前歐洲有種專(zhuān)利，2片葉子，豎直安放，效率可以提高一倍！不過(guò)呢, 2葉片的輪轂結(jié)構(gòu)特殊，有蹺蹺板結(jié)構(gòu)，疲勞問(wèn)題也比3葉片厲害。 　　
　　而且，葉片越少，額定轉(zhuǎn)速越高，轉(zhuǎn)速高到一定程度，葉尖的圓周線(xiàn)速度很大，引起風(fēng)阻也大，阻力矩限制了發(fā)電功率和轉(zhuǎn)速的進(jìn)一步提高。所以，葉片太少也不好，三葉片主要是好平衡，而且成本低，經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間驗(yàn)證，成了今天普遍的風(fēng)機(jī)形式。