核工業(yè)：自己造船才能真正出海

　　——中國核電發(fā)展感悟與建言
　　第一次走進(jìn)中核集團(tuán)，了解到代表我國核電技術(shù)“旗艦”的“華龍一號(hào)”，所看所聽，讓人振奮、激動(dòng)，很受啟發(fā)。核工業(yè)水平代表一個(gè)國家的戰(zhàn)略實(shí)力，中國必須有一個(gè)強(qiáng)大的核工業(yè)，才能在國際上有地位，有話語權(quán)，有影響力。
　　聯(lián)系改革開放以來我國國有經(jīng)濟(jì)面臨的處境和發(fā)展命運(yùn)，深感中國核電發(fā)展有“三個(gè)不容易、不簡單”：
　　一是在這些年國內(nèi)大多企業(yè)走“用人家技術(shù)、為人家打工、替人家掙錢、受人家鉗制”的發(fā)展路子大氣候下，中國核電走出了“全自主創(chuàng)新”之路不容易、不簡單。所謂“全自主創(chuàng)新”，是指從研發(fā)、設(shè)計(jì)、裝備制造、工程建設(shè)到管理運(yùn)營及整個(gè)品牌，擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其關(guān)鍵是所有的核心技術(shù)均靠自主創(chuàng)新。先進(jìn)技術(shù)是買不來的，國際上所說的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，是轉(zhuǎn)讓你可以拷貝的技術(shù)，原設(shè)計(jì)程序還在人家手里，如何應(yīng)用也受制于人。“華龍一號(hào)”的最大意義在于，它是我國具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第三代百萬千瓦級(jí)核電技術(shù)，從反應(yīng)堆、燃料元件，到整個(gè)輔助系統(tǒng)，從設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)營，完全不依靠國外，所以才能“走出去”。這一成套技術(shù)重點(diǎn)品牌在國內(nèi)外分別落地，標(biāo)志我國核電戰(zhàn)略取得重要突破，實(shí)現(xiàn)從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的跨越，將托起中國核電的“強(qiáng)國夢”。
　　核大國不等于核強(qiáng)國，經(jīng)濟(jì)大國也不等于經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。改革開放以來，“借船出海”的歷史作用不能否定，但其局限性、不可持續(xù)性也是明顯的。13億人口的社會(huì)主義大國，不能把自己的命運(yùn)都系在西方發(fā)達(dá)國家褲腰帶上，靠向人家乞討過日子。這方面教訓(xùn)太多了，“造不如買、買不如租”的觀念必須轉(zhuǎn)變過來。借船出海，其實(shí)出不了海，只能讓你在自家河溝里撈魚，而只有自己造船，造有完全自主產(chǎn)權(quán)的船，才能真正出海。中國核技術(shù)發(fā)展，必須走獨(dú)立自主、自力更生為主的路子，這事關(guān)國家安全利益需要。60年來，我國核工業(yè)突破了原子彈、氫彈和核潛艇，實(shí)現(xiàn)了核電自主化、系列化、規(guī)模化發(fā)展，根基就是堅(jiān)持自主創(chuàng)新。中國核電打了翻身仗，獲得今天這樣的碩果，這說明中國人靠自己是能行的!如果靠人家發(fā)展自己，中國人永遠(yuǎn)不可能在世界上真正站起來，只能趴倒在人家腳下。中國核電功勛，無愧“兩彈”前輩!這業(yè)績，可喚醒那些在改革開放中崇洋媚外形成思維定勢的人們，也可為中國其他重要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展樹起一面樣板，增強(qiáng)責(zé)任感和自信心。
　　二是在中國核電二代技術(shù)駕輕就熟的情況下，及時(shí)決策并如期實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)換代不容易、不簡單。說實(shí)話，幾年前，中國核電工業(yè)發(fā)展是沿用我們自主成熟的二代技術(shù)，還是改用世界最先進(jìn)的三代技術(shù)，是有爭議的。技術(shù)之爭實(shí)為利益考量。特別是福島核電站出事后，暴露了二代核電技術(shù)在預(yù)防和緩解堆芯熔化設(shè)計(jì)上的弱點(diǎn)，國際社會(huì)、中國政府部門和社會(huì)公眾都對(duì)核安全提出了更高要求和期望。當(dāng)時(shí)，社會(huì)上批評(píng)聲音十分刺耳。不少人指責(zé)中國核電把企業(yè)利益放在第一位，放棄安全責(zé)任，批評(píng)發(fā)改委明知二代核電技術(shù)不如三代還大量放行，簡直是審批無序。何祚庥院士嚴(yán)斥中國搞核電大躍進(jìn)，呼吁必須停止。國務(wù)院要求停建所有基礎(chǔ)建設(shè)中的二代技術(shù)的核電站，全部改用三代核電技術(shù)。但也有人提出，國外三代技術(shù)還沒有完全成功，難道我們要傻等?換代后，三代設(shè)備要向日本、韓國、美國等國外采購，還是會(huì)受制于“外”。
　　正是在這樣的情況下，中國核工業(yè)做出了對(duì)全部在建和籌建核電項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)換代的決策，并立足于依靠自己力量來實(shí)現(xiàn)。于是，中核ACP1000和中廣核ACPR1000+技術(shù)進(jìn)行融合的設(shè)想被提出，并由國家能源局牽頭，召集雙方領(lǐng)導(dǎo)專門召開協(xié)調(diào)會(huì)，商議將兩家技術(shù)進(jìn)行合并，采用世界最高安全要求和最新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，打造具有完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三代核電品牌“華龍一號(hào)”。今天回頭看，這是極有遠(yuǎn)見的英明之舉，也把自己逼上去了。這樣做，是對(duì)國家對(duì)人民對(duì)人類高度負(fù)責(zé)，把社會(huì)安全利益放在企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益之上，體現(xiàn)了社會(huì)主義原則，也體現(xiàn)了中國核工業(yè)人的雄心壯志和歷史擔(dān)當(dāng)。
　　三是在世界核電強(qiáng)國占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢的格局下，我國核安全技術(shù)達(dá)到國際領(lǐng)先水平不容易、不簡單。自從核能源軍用轉(zhuǎn)民用以來，最大的問題就是安全保證問題。核能源是目前可利用的潛力最大的能源，又是安全要求最高的能源。對(duì)民眾來說，安全問題解決不好，再好的能源一票否決。并且這個(gè)安全要求，從某種意義上講是永久性要求，不是時(shí)間性要求，要對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)。
　　世界核電第三代技術(shù)關(guān)鍵是解決突發(fā)災(zāi)難情況下的安全保障問題。“華龍一號(hào)”采取了“能動(dòng)和非能動(dòng)相結(jié)合”的安全設(shè)計(jì)理念，采用“177”反應(yīng)堆堆芯、單堆布置、雙層安全殼、多樣化的多重冗余安全系統(tǒng)，設(shè)置了完善的嚴(yán)重事故預(yù)防和緩解措施，一旦發(fā)生事故，既可通過電力驅(qū)動(dòng)等方式循環(huán)冷卻，帶出堆芯熱量，又可在電源等動(dòng)力源喪失時(shí)，依靠自然循環(huán)達(dá)到冷卻效果，從而保證堆芯安全，實(shí)現(xiàn)了“雙保險(xiǎn)”。其突出優(yōu)勢是，在安全性上達(dá)到了日本福島事故后我國核安全局提出的新的核安全目標(biāo)需求和國際上的最高要求，且所采用技術(shù)都是經(jīng)過實(shí)踐考驗(yàn)的成熟技術(shù)，降低了核電站在建設(shè)工期和質(zhì)量上的風(fēng)險(xiǎn)。去年12月在維也納，我國自主三代核電技術(shù)通過國際原子能機(jī)構(gòu)反應(yīng)堆通用設(shè)計(jì)審查，專家評(píng)價(jià)“華龍一號(hào)”技術(shù)成熟，滿足國際原子能機(jī)構(gòu)關(guān)于先進(jìn)核電技術(shù)最新設(shè)計(jì)安全要求，其在詳細(xì)的試驗(yàn)驗(yàn)證基礎(chǔ)上進(jìn)行的創(chuàng)新設(shè)計(jì)穩(wěn)定可靠。
　　我國能夠在核安全核心技術(shù)上突破，占領(lǐng)制高點(diǎn)，其意義不僅在于“走出去”擴(kuò)大世界影響力，而且對(duì)“新常態(tài)”下的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，對(duì)今后幾十年實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和軍事發(fā)展戰(zhàn)略，為中國夢提供經(jīng)濟(jì)能源支撐和國防安全保障，都具有至關(guān)重要的戰(zhàn)略意義。當(dāng)然，解決安全問題不會(huì)一勞永逸，進(jìn)一步創(chuàng)新任務(wù)還在前頭。事實(shí)上，在我國原子能研究院，我們看到中國第四代核電技術(shù)業(yè)已研制成功，這是更大驚喜!有這樣的制高點(diǎn)作為新的立足點(diǎn)，就可不斷攀占和保持領(lǐng)先位勢，贏得世界的認(rèn)可。