4、福祿公司
(1)2009年上半年,和鮑亦和先生交流,得知其進入中國,借中美能源合作之機,向河北曹妃甸開發區推出了近海機型,將原加州風電場的300kW機型引入。
(2)根據其商業計劃,電價需0.98元/度才可收回投資。同時,機型安裝在曹妃甸近海,主要是為工業供電,預計目前只是政治推動和政府盲目熱情,不知道融資問題是否解決。
(3)三峽辦、舉風和福祿三家公司技術相同,但福祿擁有最深厚的技術積淀,從小機型做起,預計成功的可能性最大。
(4)從歷史經驗、研制實踐和現場看,垂直軸Φ型具有致命的弱點:
a、效率問題。Φ型采用拉索,龐大的預緊力壓在傳動系統上,損失非常大。同時,無法自啟動。
b、強度問題。復合材料葉片和金屬件的連接依然沒有解決,葉片自身材料強度也是問題。
c、振動問題。中間軸長度100m以上,拉索長達150m以上,振動非常厲害。
d、大風轉速控制,也就是功率調節。大風時如何限速,無法變槳、無法主動失速,大風時能量巨大,對結構、電氣設備造成巨大壓力。此問題不解決,垂直軸永無光明。
e、成本。表面上垂直主要設備位于地面,成本低。實際不是這樣,如何降低成本是垂直軸未來特別需要考慮的問題。
5、香港和合
(1)香港和合集團背靠著名的基建大王胡應湘,財力巨大,推出了一個大型的H型6MW的機型概念。
(2)2009~2010年在廣東陽西安裝了一臺300kW的H型,中間支撐系統采用一個巨大的水泥柱子(這點與和合的背景極為吻合),曾運行過,但最近一直在調試,葉片出現了褶皺現象(強度問題)。
(3)該公司的6MW機型與國能風電的疊形結構極為類似。中間水泥支撐柱高達200m,四周疊幾層H型風輪形成。
6、深圳風發
(1)深圳風發2009年號稱下線了第一臺兆瓦級半直驅開關磁阻風電專用發電機,只是發電機。2008年在媒體上出現過其安裝在青海的H型300kW機組,有雙H型和單H型。
(2)該H型機組是塔式高聳支撐,懸臂預計在10m以上。塔式支撐,扭轉、振動更厲害,不能做大。
(3)2010年4月該公司發布了雙H型兆瓦級機組,如果繼續采用塔式支撐,估計方案不可行。轉軸地面端和空中端預計都有固定,是否采用拉索未知。
7、國能風電
(1)國能風電實際上就是上海模絲,后改名上海模絲翼,該公司善于宣傳,網上發表文章很多。但機型并未有很大創新之處。
(2)預計在2009年某時,該公司被國能收購(猜測),國能被靠中國最大電老虎——國家電網公司。國網老總劉振亞曾親自過問此事,可見公司的公關文宣能力。
(3)2009年與電科院合作開發兆瓦級,2010年初下線。現場情況有待調研,從已知信息看,其兆瓦級如果是多臺小型機集成,則成功可能性大,但成本是否能下降未知。如果采用與和合相同的方案,問題比較大。
