從終止貸款到“只買國產(chǎn)”美國再次發(fā)難中國風(fēng)機(jī)

　　“國產(chǎn)化”提案或?qū)⑼ㄟ^

　　如果說近期中國風(fēng)電市場的關(guān)鍵詞是“開放”，美國的則是“關(guān)閉”。在中國1月取消執(zhí)行了5年的“風(fēng)電設(shè)備國產(chǎn)化率要超過70%”的政策，并在近日宣布修改扶持中國科技企業(yè)自主創(chuàng)新有關(guān)規(guī)定，放寬對外資企業(yè)參與政府合同競標(biāo)限制之后，美國卻很有可能為政府新能源投資增添“本土化采購”有關(guān)條款，規(guī)定刺激計(jì)劃有關(guān)款項(xiàng)不得流向外資新能源設(shè)備。由于新能源設(shè)備的定單主要來自政府，中國風(fēng)機(jī)企業(yè)本不平坦海外征程又添巨大阻礙。

　　事情追溯到去年年底，當(dāng)時(shí)，沈陽能源集團(tuán)、美國可再生能源集團(tuán)與美國希艾羅風(fēng)能集團(tuán)正式簽訂成立合資企業(yè)及風(fēng)機(jī)采購協(xié)議，三方共同在美國德克薩斯州建立600兆瓦風(fēng)場。簽約額為15億美元，中方向美方提供240部2.5兆瓦容量的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，這是中美兩國在清潔能源領(lǐng)域合作的最大項(xiàng)目，也是中國風(fēng)機(jī)機(jī)組出口的最大訂單。

　　然而，這宗合法合規(guī)的商業(yè)合作卻被美國政客大做文章。協(xié)議簽訂后不久，美國參議院議員查爾斯·舒默就給美國總統(tǒng)奧巴馬寫信，要求美國政府終止對該項(xiàng)目提供的15億美元貸款融資，理由是這個(gè)風(fēng)力發(fā)電場所使用的渦輪機(jī)大部分都在中國制造。“把政府刺激計(jì)劃的資金用于在海外創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的項(xiàng)目非常令人不安。”他之后表示，“如果資金是來自中國的話，我并不介意這些就業(yè)機(jī)會(huì)究竟會(huì)出現(xiàn)在哪里。但是如果資金來自美國政府的話，就業(yè)機(jī)會(huì)就必須出現(xiàn)在美國。”

　　雖然終止貸款的提案似乎無果而終，“限制中國”的力量卻在近期再興風(fēng)浪。彭博社13日消息，在查爾斯·舒默的帶領(lǐng)下，一批參與立法的人士提出，為防止“美國的‘綠色崗位’流向海外”，他們要求美國政府在涉及金額高達(dá)7870 億美金的“美國復(fù)蘇及再投資法案”（ARRA，又稱“刺激法案”，其中新能源產(chǎn)業(yè)是主要投資方向之一——編者注）中增添附加條件，要求新能源設(shè)備采購“只買國產(chǎn)”（Buy America）。俄亥俄州民主黨參議員施羅德·布朗3月3日的表述非常直接：“我們不能坐以待斃，讓中國企業(yè)在美國本土大量拿走美國企業(yè)新能源項(xiàng)目的訂單。”

　　“國會(huì)很害怕面對‘讓綠色崗位’外流的指責(zé)。”總部設(shè)于華盛頓的能源政策咨詢機(jī)構(gòu)Clearview Energy Partners LLC總經(jīng)理凱文·布克表示。他透露這項(xiàng)提案最早會(huì)于本周在參議院表決。而美國商會(huì)有關(guān)人士對《中國能源報(bào)》記者證實(shí)，該提案通過的可能性很大，因?yàn)榭傮w上沒有法律爭議。“大的方向沒有問題，主要看實(shí)施過程。其實(shí)之前就有相似的法律（美國刺激法案中的公路建設(shè)和水處理系統(tǒng)都有“國產(chǎn)化”的有關(guān)規(guī)定——編者注），只是3月2日時(shí)，在原來法律的基礎(chǔ)上又對能源領(lǐng)域做出了強(qiáng)調(diào)。”該人士指出。他表示，近期美國失業(yè)率居高不下可能是這項(xiàng)提案產(chǎn)生的又一誘因。

　　“國際法國內(nèi)化”遭受質(zhì)詢

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長陳鳳英也對《中國能源報(bào)》記者表示，技術(shù)上的合規(guī)極大增加了該議案通過的可能性。因?yàn)槊绹暗牧⒎ㄆ鋵?shí)早就為新能源設(shè)備“只買國產(chǎn)”埋下伏筆。她說，本來7870億的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃里的確就有“本國生產(chǎn)”的限制，新能源設(shè)備限制購買可以列入附加條件，這體現(xiàn)了美國“國際法國內(nèi)化”的霸權(quán)。“奧巴馬早就在國情咨文里提到未來五年出口要翻番，要?jiǎng)?chuàng)造200萬個(gè)就業(yè)崗位，不愿意再做最終消費(fèi)者，這個(gè)目標(biāo)一來，貿(mào)易摩擦和保護(hù)主義注定要上升。”

　　她補(bǔ)充說：“但是，也應(yīng)該看到，在金融危機(jī)背景下，美國國內(nèi)的確出現(xiàn)了很大的就業(yè)問題。”據(jù)悉，英國石油公司（BP）去年關(guān)閉了位于美國馬里蘭州的一家生產(chǎn)太陽能電池板的分公司，把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國和印度，這導(dǎo)致當(dāng)?shù)亓魇Я?20個(gè)工作崗位。而美國太陽能產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)跑者第一太陽在去年12月表示，將要把71%的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到馬來西亞，盡管該公司不久前才因?yàn)樵诙砗ザ碇輨?chuàng)造了200個(gè)就業(yè)崗位而得到聯(lián)邦政府1630萬美元的補(bǔ)貼。根據(jù)彭博社新能源財(cái)經(jīng)分析師Denise Heckbert的說法，截至3月中旬，美國27億美元的新能源刺激計(jì)劃中約有16億美元流向外資企業(yè)。其中，西班牙的歌美颯得到了5.77億美元，德國的E.ON AG得到了3.24億美元。借用陳鳳英的說法，在這些壓力面前，美國“必須找一個(gè)替罪羊”。

　　美國此舉遭到了來自多方的指責(zé)。消息一出，英國《金融時(shí)報(bào)》就發(fā)表題為《風(fēng)機(jī)制造：自由市場的中國，重商主義的美國》的評(píng)論，指出美國帶有嚴(yán)重貿(mào)易保護(hù)色彩的舉動(dòng)與中國近期開放市場的一系列舉措形成鮮明對比，并且使得美國一直高呼的“自由市場”口號(hào)成為一種諷刺。