目前，“技術(shù)空心化”正是中國風(fēng)電制造行業(yè)主要弊病。2009年，我國風(fēng)電新增裝機容量1380.3萬千瓦，風(fēng)電裝機容量超越德國成為全球第二，但在新機型聯(lián)合開發(fā)過程中仍然以外方設(shè)計為主，中方還沒有完全掌握風(fēng)電機組總體設(shè)計的核心技術(shù)，且大部分企業(yè)并不具備核心技術(shù)，僅是充當(dāng)組裝廠功能。

　　“至于‘5年以上的大型機電行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷’標(biāo)準(zhǔn)，如果有新進入者，那么幾近全是‘國家隊’。”金立萍坦言，風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)的快速發(fā)展，正是從2005年左右開始起步，而在該時段前，民營從事大型機電行業(yè)的企業(yè)寥寥無幾。

　　聯(lián)合還是推出？

　　跟據(jù)工信部裝備司的解釋，現(xiàn)有風(fēng)電機組生產(chǎn)企業(yè)不符合《準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》的，應(yīng)在《準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》頒布后一定時間內(nèi)進行整改，整改不能達到《準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》要求的，不得享受國家在投資、稅收、土地、環(huán)保、信貸等方面的政策支持，不得列入《風(fēng)電機組生產(chǎn)企業(yè)合格廠商名錄》。

　　“這就意味著，過半數(shù)企業(yè)需要聯(lián)合，或是出讓給試圖新進入的大企業(yè)。”劉屋說，聯(lián)合或出讓的企業(yè)數(shù)目或許會達到70家左右。

　　劉屋稱，其企業(yè)目前裝機容量僅有6萬千瓦左右，尚有擴建需求，但距離改擴建需“不少于50萬千瓦”的標(biāo)桿仍相差甚遠，所以只能考慮與同行聯(lián)合。目前已有企業(yè)愿出可觀價碼買下劉屋的公司，但“風(fēng)電制造哪怕僅有2萬千瓦的訂單，產(chǎn)值就在2億左右”，“這一行還處于上升周期，我不打算退出”。

　　令三線企業(yè)為難的不僅是《準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》的清晰紅線，同時還有一線及二線前列企業(yè)的兇猛進攻。目前國內(nèi)前10家占到總裝機容量的85％，其中一線的金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電和東方電氣各自的市場占有率分別為：21.9%、20.7%和12.9%。

　　金立萍說，《準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》的提出，未來中小型民營企業(yè)很難再進入風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)，而“國家隊”或可更多進入，同時未來風(fēng)機制造會向海上風(fēng)機領(lǐng)域延展。

　　中國風(fēng)能協(xié)會副理事長施鵬飛，卻對《準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》有不同意見。在他看來，不應(yīng)該制定《準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》，行業(yè)的優(yōu)勝劣汰應(yīng)由市場決定。“政府的主要工作，應(yīng)該是提供公平的市場競爭環(huán)境，而不應(yīng)將市場問題管太細，即使《準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》出臺，對市場也不會有什么影響”。