ST銳電正掙扎在生死一線。
4月13日，ST銳電收盤跌停，報0.65元/股，連續(xù)第20個交易日股價低于1元，如無意外，將成2020年面值退市第一股。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，ST銳電將于4月14日開始停牌，上交所在公司股票停牌起始日后的15個交易日內(nèi)，作出是否終止公司股票上市的決定。
（文丨本報實習記者 董梓童）
股價慘淡
ST銳電于2011年1月13日在上交所上市。從上市第二年起，其每年扣非后的歸母凈利潤一直呈虧損狀態(tài)。從股價上看，ST銳電也曾多次跌破1元大關(guān)，但從今年3月13日起，其股票收盤價格一直徘徊在1元以下，最低時0.68元/股。尤其是清明節(jié)后，4月7—10日，ST銳電股價連續(xù)4日跌停。
一邊是股價和財務表現(xiàn)不佳，一邊是上交所發(fā)來的紀律處分決定書和問詢函。
4月6日晚間，上交所發(fā)布紀律處分決定書，對ST銳電及時任董事長兼總裁馬忠予以公開譴責。
回溯原因，2018年10月，ST銳電股價兩度跌破面值，最長連續(xù)5個交易日股價低于1元/股。為穩(wěn)定市場信心，ST銳電披露大額回購計劃，擬以不低于5000萬元，不超過2億元回購公司股份，隨后股價開始上漲。2019年5月，公司披露回購結(jié)果，累計回購金額只有118萬元，僅完成回購計劃金額下限的2.36%。
上交所認為，ST銳電在推出回購方案時資金已經(jīng)非常緊張，公司實際上自始就未準備拿出2億元資金用于回購，雖然其賬上顯示有5億多元的貨幣資金，但大多處于受限狀態(tài)。在制定披露回購計劃時，公司及相關(guān)責任人就已經(jīng)明知公司不具備執(zhí)行回購計劃的資金實力，且公司無意準備用于實施此次回購的資金。
“ST銳電推出本次回購的真實原因是，部分股東考慮公司退市風險，要求公司做出回購計劃，其信息披露內(nèi)容未反映其回購真實目的。”上交所表示。
公開譴責是監(jiān)管措施的一種，對上市公司的后續(xù)資本運作具有實際約束效力。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如上市公司最近12個月內(nèi)受到過證券交易所的公開譴責，以及現(xiàn)任董事、高級管理人員最近36個月內(nèi)受到過中國證監(jiān)會的行政處罰，或最近12個月內(nèi)受到過證券交易所公開譴責，上市公司不得公開發(fā)行證券、不得非公開發(fā)行股票、不能實施重大資產(chǎn)重組。
“賣身求生”
此前，上交所還曾針對其股東委托表決權(quán)暨控制權(quán)變更事項等向ST銳電發(fā)布問詢函。
3月31日晚間，ST銳電表示，公司三大股東大連重工、天華中泰、富海新能與中俄絲路、中俄發(fā)展簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議》，將其持有的13.68億股表決權(quán)委托給中俄絲路和中俄發(fā)展，后者接受后，可實際支配公司表決權(quán)股份占總股本的22.69%。公司控制權(quán)將從無實際控制人變更為中俄絲路和中俄發(fā)展的實際控制人王峰。幾方約定，如ST銳電未能成功保持上市地位，協(xié)議自動解除。
當日，上交所針對此事問詢，要求表決權(quán)委托相關(guān)各方補充披露“本次表決權(quán)委托的主要目的，是否為了提升股價避免公司股票因股價持續(xù)低于面值而退市”“受托方受讓表決權(quán)事項是否存在對價，是否符合商業(yè)邏輯”等。
2019年8月，ST銳電第一大股東大連重工曾與中順宜鑫簽署框架協(xié)議，擬出售10%—15.51%的股權(quán)，同時簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，先行以1.1元/股的價格先行轉(zhuǎn)讓5.01%股份，該事項大連市國資委批復同意。但目前尚未完成過戶。
上交所在問詢函中要求大連重工及中順宜鑫補充披露“本次表決權(quán)委托事項對上述股份轉(zhuǎn)讓的影響”以及“本次表決權(quán)委托是否需要經(jīng)國資委審批，與前期國資委關(guān)于同意轉(zhuǎn)讓給中順宜鑫的批復是否一致”等。
上述問詢要求ST銳電于4月2日前回復，但ST銳電未能如約。當日，上交所再次發(fā)函，明確要求說明“相關(guān)事項是否僅出于維護股價保殼的目的”等。同時要求公司盡快落實3月31日問詢。
4月2日晚間、7日和9日，ST銳電三次申請延期回復3月31日問詢。ST銳電表示，截至4月9日，回函主體部分已撰寫完畢，但財務顧問不能出具核查意見，尚不能提交，預計回復時間不晚于4月17日。
此外，4月3日，北京證監(jiān)局向ST銳電下發(fā)《責令暫停收購事先告知書》，稱中俄絲路和中俄發(fā)展在收購ST銳電時未能在收購事實發(fā)生之日起3日內(nèi)編制權(quán)益變動報告書，提交書面報告，存在違規(guī)行為，擬責令其暫停收購，在改正前不得對實際支配的股份行使表決權(quán)。
涉嫌“保殼”
有分析認為，從上交所和北京證監(jiān)局所發(fā)文件來看，直指ST銳電兩個問題，一是收購事項涉嫌違法違規(guī)，二是涉嫌“保殼”。而不少投資者也公開表達了對ST銳電的憤怒。“這簡直是一只垃圾股，這幾年一直靠資本運作撐著。”一散戶投資者說。
據(jù)2019年三季度報，2019年1—9月，ST銳電實現(xiàn)營收2.32億元，較上年同期減少39.96%，凈利潤為-1924.01萬元，較上年同期減少1078.73%，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-2.08億元。截至2019年9月，ST銳電總資產(chǎn)為57.23億元，同比減少8.53%；凈資產(chǎn)14.62億元，同比下滑1.49%；貨幣資金為2.24億元，同比下滑58.39%。
ST銳電稱，貨幣資金減少主要系用于償還老舊貨款、商票到期兌付，以及玉龍公司項目啟動生產(chǎn)等。而對于營收變動，ST銳電僅表示，2019年上半年玉龍公司完全恢復正常運轉(zhuǎn)，同期相比，售電收入大幅增長；本期無風機銷售及EPC項目總承包收入。
ST銳電經(jīng)營活動還能正常進行嗎？
今年以來，ST銳電僅發(fā)布過兩次關(guān)于日常生產(chǎn)經(jīng)營的公告。
2月22日，ST銳電表示，為開拓黑龍江大慶地區(qū)風資源，加強主機訂單的銷售力度，獲得大慶市政府的支持，擬在當?shù)爻闪⑷Y子公司，注冊資本1億元，用于開發(fā)當?shù)仫L電資源，風電場建設(shè)；擬由全資子公司銳源風能成立子公司，注冊資本5000萬元，用于承接黑龍江、吉林、遼寧以及蒙東地區(qū)風機后市場。
4月9日，ST銳電稱下屬全資公司志丹銳佳與江西水電簽訂陜西志丹南灣風電場一、二期的EPC總承包合同，將志丹銳佳持有的上述項目委托給江西水電，一、二期項目規(guī)模共計100兆瓦，合同總價為8.81億元。
記者嘗試多種途徑聯(lián)系ST銳電內(nèi)部人員，希望了解公司目前實際經(jīng)營等情況，但截至發(fā)稿，未獲得回復。
