根據(jù)全球風(fēng)能理事會(huì)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，2015年度中國新增裝機(jī)30.5GW，累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到145.1GW，新增裝機(jī)和累計(jì)裝機(jī)均居全球第一。

　　基于國內(nèi)2010年之前以2年質(zhì)保、之后以3-5年質(zhì)保為主的情況，2015年末應(yīng)至少有62GW風(fēng)電裝機(jī)容量已滿質(zhì)保合約，而受多種因素影響，樂觀預(yù)計(jì)成功出質(zhì)保容量不足一半，涉及的未收回質(zhì)保金總額超過250億元。

　　那么風(fēng)電行業(yè)風(fēng)電機(jī)組出質(zhì)保工作困難到底在哪里，未來應(yīng)走向何方？

　　風(fēng)電機(jī)組出質(zhì)保存在的困難

　　風(fēng)電機(jī)組出質(zhì)保目前所面臨的困難主要有三個(gè)方面：

　　1、行業(yè)發(fā)展時(shí)間短，尚未形成統(tǒng)一規(guī)范

　　由于風(fēng)電行業(yè)發(fā)展過快，相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和流程都不明確，導(dǎo)致設(shè)備制造商和投資方在出質(zhì)保流程和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)上分歧較大。

　　首先，是對于質(zhì)保期定義的分歧。投資方認(rèn)為風(fēng)電機(jī)組在全部缺陷整改完成之前，風(fēng)電機(jī)組無法出質(zhì)保，設(shè)備制造商應(yīng)繼續(xù)提供質(zhì)保期服務(wù)；但設(shè)備制造商則認(rèn)為質(zhì)保期應(yīng)以時(shí)間為節(jié)點(diǎn)，合同約定的時(shí)間到期后風(fēng)電機(jī)組質(zhì)保期自然結(jié)束，無需繼續(xù)提供質(zhì)保期檢修維護(hù)服務(wù)。

　　目前火電廠設(shè)備出質(zhì)保的流程已經(jīng)形成固定模式：質(zhì)保到期-投資方提出設(shè)備問題-廠家整改或扣除質(zhì)保金由投資方自行整改，且該流程已經(jīng)得到雙方的認(rèn)可。

　　其次，雙方對于聯(lián)合驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)有分歧。投資方往往以火電廠設(shè)備驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)作為風(fēng)電設(shè)備驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)；設(shè)備制造商則認(rèn)為由于風(fēng)電機(jī)組結(jié)構(gòu)和工作環(huán)境的不同，火電廠設(shè)備驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)并不適用于風(fēng)電設(shè)備。

　　2、設(shè)備制造商自身原因

　　設(shè)備制造商自身的原因主要有以下兩個(gè)方面。

　　一方面，設(shè)備本身性能、質(zhì)量及服務(wù)方面未能達(dá)到合同的要求。

　　設(shè)備性能、質(zhì)量與服務(wù)方面的問題主要由以下幾個(gè)方面：風(fēng)機(jī)可利用率、功率曲線等主要性能指標(biāo)不合格；齒輪箱、發(fā)電機(jī)等主要部件在質(zhì)保期內(nèi)發(fā)生過批量質(zhì)量問題，質(zhì)保期結(jié)束時(shí)仍未徹底解決；設(shè)備制造商在質(zhì)保期內(nèi)對風(fēng)電機(jī)組維護(hù)不到位，缺陷整改不及時(shí)，導(dǎo)致設(shè)備在最終驗(yàn)收時(shí)問題較多。