從目前技術發展來看，潮汐能發電技術最為成熟，已經達到了商業開發階段，已建成的法國朗斯電站、加拿大安納波利斯電站、中國的江廈電站均已運行多年；波浪能和潮流能還處在技術攻關階段，英國、丹麥、挪威、意大利、澳大利亞、美國、中國建造了多種波浪能和潮流能裝置，試圖改進技術，逐漸將技術推向實用；溫差能還處于研究初期，只有美國建造了一座溫差能電站，進行技術探索。
　　地熱能：比太陽能更穩定
　　地熱能也是一種可再生資源，它是由地殼抽取的天然熱能，這種能量來自地球內部的熔巖，并以熱力形式存在。據科學家預計，未來地熱能在所有可再生能源中位居第四，僅次于風能、太陽能和水能。
　　地熱能與風能和太陽能相比，地熱能穩定可靠，且不受天氣影響。根據地理結構的不同，地熱能的長期成本有可能低于煤炭，一旦確定了地熱位置并修建了發電渦輪機，其發電成本幾乎為零。地熱能源于地心能量，可用于替代部分核能。據統計，地表下10公里以內的地殼儲存的地熱能是全球所有石油和天然氣儲量的5萬倍。
　　不過，地熱能的開發成本較高，而且成本回收期長。地熱項目與石油或采礦工程不同，地熱源的大小在開發之前無從知曉。一座20兆瓦的地熱發電站需要約700萬美元的評估費用，另外還需要2000萬到4000萬美元的開采資金，然而，一旦判斷失誤，所有的投資都將付諸流水。換算下來，1兆瓦地熱能需要350萬美元的投資，而同樣能量的煤炭只需120萬美元。此外，地熱資源從勘探到商業運行，一般需要5到7年，相比之下，風能或太陽能發電的投資回報期只需12到18個月。
　　核能：危險與利益并存
　　核能是利用核反應堆中核裂變所釋放出的熱能進行發電的方式。它與火力發電極其相似。是以核反應堆及蒸汽發生器來代替火力發電的鍋爐，以核裂變能代替礦物燃料的化學能。
　　核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣污染。而且核能發電也不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。此外，核能發電的成本中，燃料費用所占的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發電成本較其他發電方法為穩定。
　　但是，核能電廠會產生高低階放射性廢料，其具有放射線，因此必須慎重處理。并且核能發電廠熱效率較低，而且比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裏，故核能電廠的熱污染較嚴重。而最嚴重的是，核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。
　　日本福島核事故距今已整整4年，有人預言國際核能推廣和建設計劃將被擱置很長時間，但實際情況并非如此。能源是社會發展的關鍵，而核能是幫助社會經濟發展的重要手段。當下，全世界很多國家都已制定了面向未來20年的核電項目拓展計劃，以幫助經濟發展。相信隨著技術的不斷更新，發展核能存在的隱患將會越來越少，核能會更好的為人類服務。
　　距離11月底的巴黎氣候大會還有不到1個月的時間。日前，法國外長法比尤斯在巴黎氣候大會召開前警告，如果此次大會談判失敗，地球將陷入一場“大災難”。相信在會議期間，與會代表能夠達成一份全球性協議，全球共同努力，控制氣溫升高不超過2攝氏度，而發展可替代能源也必將是重要的手段之一。