央視二套“能源轉(zhuǎn)型企業(yè)領(lǐng)袖對話”欄目錄制現(xiàn)場。

　　人類和化石能源的“世紀(jì)之戀”已經(jīng)持續(xù)了近兩百年。目前，這場“戀情”已走到了“百年之癢”階段。當(dāng)新一輪能源革命開啟之時，傳統(tǒng)能源企業(yè)無一不面臨著一個共同的問題——轉(zhuǎn)型。雖然有時作出一個轉(zhuǎn)型的決定并不艱難，但轉(zhuǎn)型之路卻不可能一帆風(fēng)順，華麗的轉(zhuǎn)身背后是鳳凰涅槃般的陣痛。
　　“壓力確實(shí)很大，非常大。”張玉卓坦言，面對角色的逆轉(zhuǎn)，作為全國最大煤炭生產(chǎn)商的神華集團(tuán)正面臨著巨大的轉(zhuǎn)型壓力。“市場萎縮，需求也不旺，神華面臨很大的難題。如果繼續(xù)做大煤炭、煤電產(chǎn)業(yè)，將來就會面臨很大的問題，挑戰(zhàn)非常大。”張玉卓表示，神華在困境中正努力向新能源方向轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展煤炭清潔化利用及風(fēng)電、光伏等新能源項(xiàng)目。
　　這種轉(zhuǎn)型陣痛不僅反映在煤炭企業(yè)，同樣也反映在全能源行業(yè)。“能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，不僅是要革化石能源的命，也是革我們消費(fèi)者、新能源的命。面對這場革命，誰也逃不了。”瞿曉鏵一語驚人。
　　瞿曉鏵提出，轉(zhuǎn)型首先要對消費(fèi)者革命，怎么樣讓能源消費(fèi)端更加節(jié)能、高效，這需要消費(fèi)者轉(zhuǎn)變認(rèn)識并付諸行動;其次，能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是化石能源的清潔化革命;此外，也必須進(jìn)行體制改革，讓機(jī)制更具活力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展;最后，能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，也要革新能源企業(yè)自己的命，現(xiàn)在風(fēng)電和光伏的度電成本與火電相比還是缺少競爭力，未來要不斷通過技術(shù)創(chuàng)新努力降低成本。
　　作為國內(nèi)規(guī)模最大的風(fēng)電技術(shù)設(shè)備研發(fā)和制造企業(yè)，金風(fēng)科技的董事長武鋼認(rèn)為，可再生能源和化石能源是一對既對立又統(tǒng)一的聯(lián)合體，它們的共同目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)未來能源的綠色低碳轉(zhuǎn)型。“在這個過程中，可能在一定的歷史階段包括未來的20年之內(nèi)，可再生能源要實(shí)現(xiàn)更好、更健康的發(fā)展離不開化石能源，如果沒有了化石能源，可再生能源不可能100%地提供安全可靠的電力，因此，這是一個相互依存、相互轉(zhuǎn)化的過程。”對于新一輪能源革命的完成時間，張玉卓提出了自己的看法：“從薪柴到煤炭的更替經(jīng)歷了上千年，從煤炭到油氣的更替也已跨越了至少150年。從目前化石能源占比90%到非化石能源占比90%需要多長時間呢?這可能是一個哥德巴赫猜想。
　　當(dāng)然，時間越短可能越有利。”“首先人類已經(jīng)沒有時間再等一千年了，這一點(diǎn)非常明確。此外，化石能源被取代可能不需要那么長的時間，因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步要比原來快得多。”朱共山說。
　　“發(fā)展新能源‘三分’靠技術(shù)，‘七分’是觀念”
　　“石器時代的結(jié)束不是因?yàn)槿鄙偈^，同樣，化石能源時代如果結(jié)束也不是因?yàn)槿鄙倭嘶茉矗且驗(yàn)槿祟愋枰⑶艺业搅烁忧鍧崳瑫r也更加取之不盡、用之不竭的其他能源方式。”瞿曉鏵的一席話讓全場又陷入極度冷靜的狀態(tài)。
　　張玉卓提出了我國能源轉(zhuǎn)型的兩個重點(diǎn)，一是把化石能源的清潔化放在非常重要的位置上，煤炭一定不能再是粗放的利用方式;二是加快提高可再生能源的比例，所以現(xiàn)在需要化石能源來幫助可再生能源盡快降低成本。
　　談到新能源發(fā)展，朱共山用了個時下流行的詞匯“白富美”來形容。“白是清潔、綠色，富是投資市場價值非常大，美是永葆青春、用之不竭。” “不要忘了，‘白富美’也意味著消費(fèi)成本較高。”張玉卓一針見血。
　　伴隨著探討話題的深入，新能源的成本和并網(wǎng)問題成為論壇現(xiàn)場參與量最大的討論議題。
　　“世事三七開，我覺得發(fā)展新能源也要‘三七開’，‘三分’是靠技術(shù)，‘七分’是觀念。”瞿曉鏵舉例，近年來，光伏裝機(jī)單位成本在不到10年時間里從六七萬元下降到了六七千元，幾乎下降到原來的十分之一，但比起火電來還有很大差距。10年之后，有望實(shí)現(xiàn)新能源與火電、水電成本水平相當(dāng)。屆時就可以實(shí)現(xiàn)平價上網(wǎng)。
　　除了成本下降的壓力，武鋼總結(jié)了新能源“并網(wǎng)難”的幾大難題：一是難并網(wǎng)，二是難收購，三是難結(jié)算。他指出，棄風(fēng)、棄光的原因主要包括，開發(fā)布局不合理、當(dāng)?shù)仉娏ο{能力不足、電網(wǎng)建設(shè)延遲、外送電通道容量有限等。
　　張麗英認(rèn)為，應(yīng)該在全國范圍內(nèi)建立消納清潔資源的平臺，這個平臺包括物理平臺和機(jī)制平臺。“我國特殊的資源稟賦決定了新能源的消納需要一個大范圍、遠(yuǎn)距離輸送的物理平臺，把富集地區(qū)的清潔能源送出來。此外，還有電網(wǎng)和電源規(guī)劃相統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機(jī)制，要建立火電調(diào)峰的補(bǔ)償機(jī)制，同時還要建立在全國范圍內(nèi)優(yōu)先消納清潔能源的機(jī)制。”討論最后，國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山在總結(jié)發(fā)言中，給大家描繪了一幅未來能源發(fā)展的愿景畫面：將來的能源應(yīng)該像空氣一樣，感覺不到它的存在，卻又無處不在。不會有資源的枯竭，也不會為了搶奪資源發(fā)生戰(zhàn)爭。我們既可以享受到現(xiàn)代文明的便利，還能夠生活在天藍(lán)、地綠、水凈的美好環(huán)境中。