風(fēng)電價(jià)格調(diào)整意見未獲廣泛支持：棄風(fēng)限電沒解決

　　中國風(fēng)電材料設(shè)備網(wǎng):發(fā)改委于近期下發(fā)調(diào)整風(fēng)電價(jià)格征求意見稿并沒有得到廣泛的支持，反對者認(rèn)為政策不穩(wěn)定可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)。
　　在一年一度的北京國際風(fēng)能大會上，發(fā)改委醞釀?wù){(diào)整風(fēng)電價(jià)格的消息成為參與量最大的討論議題。贊成者認(rèn)為，下調(diào)風(fēng)電價(jià)格，使其與傳統(tǒng)能源同價(jià)競爭是必然趨勢。反對者認(rèn)為，調(diào)價(jià)可能會對目前不景氣的行業(yè)造成更大的打擊。
　　言下之意，以目前的行業(yè)狀況，并沒有能力消化下調(diào)的電價(jià)。目前，風(fēng)電上網(wǎng)電量占總電量比例偏低、企業(yè)虧損面較大，棄風(fēng)限電現(xiàn)象沒有得到根本解決。
　　調(diào)價(jià)時(shí)機(jī)
　　上述會議上，中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會名譽(yù)主任陸一川直接拋出問題：為什么調(diào)電價(jià)?職能部門根據(jù)什么認(rèn)為目前的市場有能力來消化調(diào)價(jià)空間?搞區(qū)域性的一刀切是不是合理?
　　得益于國家對新能源的政策支持，風(fēng)電行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了連續(xù)十年的快速增長。盡管目前正在遭遇發(fā)展瓶頸，高速增長中的質(zhì)量和效率問題也屢屢被詬病，但作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，風(fēng)電等清潔能源與傳統(tǒng)能源在同一個(gè)平臺上競爭長期來看是必然趨勢，也是風(fēng)電從替代能源走向主力能源必須要經(jīng)歷的。
　　而同臺競爭的基礎(chǔ)就是價(jià)格。兩個(gè)月前，為疏導(dǎo)燃煤發(fā)電企業(yè)脫硫、除塵與電價(jià)矛盾，發(fā)改委下調(diào)了火電的上網(wǎng)電價(jià)，平均燃煤機(jī)組降價(jià)水平為0.93分/千瓦時(shí)。
陸一川認(rèn)為，在風(fēng)資源豐富地區(qū)，風(fēng)電一定程度上有能力和傳統(tǒng)能源競爭。但是由于各種問題，我們現(xiàn)在還沒有把能力都釋放出來。
　　“決策機(jī)構(gòu)不能因?yàn)槟承┢髽I(yè)的原因，或者并不確實(shí)的利潤水平，來決定全行業(yè)的價(jià)格，并且如此大幅度的調(diào)整，必然會對行業(yè)形成巨大的沖擊。”陸一川指出。
也有更為委婉的批評者。10月23日上午，金風(fēng)科技總裁王海波表示，任何一個(gè)制度的出臺，都是為了保證行業(yè)健康發(fā)展的目的。風(fēng)電是國家多次鼓勵，并放在戰(zhàn)略層面的新興事物。任何一個(gè)機(jī)構(gòu)出臺的政策，都不應(yīng)該跟戰(zhàn)略相沖突，這個(gè)行業(yè)應(yīng)該有一個(gè)平穩(wěn)的、穩(wěn)健的持續(xù)發(fā)展。
　　而在中國風(fēng)電集團(tuán)開發(fā)總監(jiān)任廣金看來，現(xiàn)在并不是調(diào)價(jià)的好時(shí)機(jī)，“在目前成本增加的情況下降價(jià)，風(fēng)電裝機(jī)能不能完成國家2020年的目標(biāo)都是問題。”