據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，歐盟一份分析報(bào)告稱，如果將空氣質(zhì)量、人體毒性和氣候變化等外部因素的成本考慮在內(nèi)，陸上風(fēng)電的成本遠(yuǎn)低于煤炭、天然氣和核能。
　　這份由Ecofys能源咨詢公司為歐盟委員會(huì)起草的報(bào)告指出，陸上風(fēng)能每度電的發(fā)電成本約為0.105歐元，而天然氣和煤炭的發(fā)電成本分別為每度電0.164歐元和0.233歐元。核電、海上風(fēng)電和太陽能發(fā)電都為低成本發(fā)電能源，成本約為每度電0.125。因此，報(bào)告建議，之前保守黨提出的對(duì)陸上風(fēng)電機(jī)限定產(chǎn)出、降低補(bǔ)貼以及嚴(yán)格規(guī)劃等措施需要重新評(píng)估。（1歐元約等于7.85元人民幣）
　　歐洲風(fēng)能協(xié)會(huì)副主任賈斯汀·維爾克斯（Justin Wilkes）說：“報(bào)告指出了歐洲依賴化石能源的真實(shí)成本。人們經(jīng)常指可再生能源成本太高，浪費(fèi)納稅人的錢。但這份報(bào)告不僅指出煤炭的驚人成本，同時(shí)還指出陸上風(fēng)電是廉價(jià)且更環(huán)境友好型的能源。”
　　歐洲風(fēng)能協(xié)會(huì)發(fā)言人奧利弗·喬伊（Oliver Joy）說：“有關(guān)修改陸上風(fēng)能政策的任何計(jì)劃都應(yīng)該看看這份報(bào)告的內(nèi)容。投資者需要長期可預(yù)見性，政策的不確定性將對(duì)投資者造成打擊，同時(shí)推高風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和資金成本。”
　　報(bào)告顯示，2012年可再生能源的公共補(bǔ)貼為383億歐元，而天然氣、煤炭和核能的公共補(bǔ)貼為223億歐元。但如果將污染企業(yè)免費(fèi)獲得碳排放配額也納入到分析數(shù)據(jù)中，那么這“將有助于減少支持可再生能源和其他發(fā)電技術(shù)的差距”。
　　歐洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)政策主任弗朗克·蒂斯（Frauke Thies）說：“盡管煤炭和核能多年來一直獲得大量補(bǔ)貼，但這些成熟的能源技術(shù)仍然獲得和創(chuàng)新的太陽能技術(shù)一樣的公眾支持水平。而這其中的差別是太陽能的成本在持續(xù)快速下降。如果將未計(jì)算在內(nèi)的社會(huì)外部成本包括進(jìn)來的話，報(bào)告顯示化石能源和核能目前獲得的的支持程度超過太陽能。”
　　歐盟能源事務(wù)專員歐廷格（Gunther Oettinger）表示，報(bào)告只是正確認(rèn)識(shí)能源補(bǔ)貼的“第一步”，未來幾個(gè)月將會(huì)有更多的報(bào)告公布。