新能源并網(wǎng)調(diào)度規(guī)范出臺(tái) 明確場(chǎng)站端設(shè)備考核

    又如，風(fēng)電機(jī)組無(wú)功調(diào)節(jié)能力及無(wú)功補(bǔ)償裝置滿(mǎn)足電壓調(diào)節(jié)需要，無(wú)功補(bǔ)償裝置選型配置符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，響應(yīng)能力（出廠結(jié)果需試驗(yàn)驗(yàn)證）、涉網(wǎng)保護(hù)控制策略都需要滿(mǎn)足考核要求。
    此次將多項(xiàng)設(shè)備運(yùn)行納入考核范圍，不僅是對(duì)風(fēng)電穩(wěn)定運(yùn)行有利監(jiān)督，新能源接入電網(wǎng)后，保證電網(wǎng)安全。此外，是對(duì)新能源運(yùn)行控制系統(tǒng)和并網(wǎng)支持系統(tǒng)質(zhì)量和可靠性的考核，以促進(jìn)設(shè)備廠商提質(zhì)增效。
    加大并網(wǎng)調(diào)度監(jiān)管力度
    “新的示范文本對(duì)于并網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)提出了更高要求，具備什么條件能并網(wǎng)，并網(wǎng)后如何協(xié)調(diào)調(diào)度，需要電網(wǎng)與新能源發(fā)電互動(dòng)起來(lái)。但是現(xiàn)在還達(dá)不到控制效果。并網(wǎng)調(diào)度這方面是電網(wǎng)提出的要求，一開(kāi)始規(guī)模較小，沒(méi)有監(jiān)管機(jī)制，現(xiàn)在隨著新能源并網(wǎng)逐步發(fā)展，電網(wǎng)會(huì)加大并網(wǎng)調(diào)度的監(jiān)管要求。此次新的示范文本的印發(fā)，對(duì)于新能源并網(wǎng)實(shí)施與監(jiān)管更加規(guī)范。”北京東潤(rùn)環(huán)能科技股份有限公司并網(wǎng)調(diào)度產(chǎn)品總監(jiān)周云蔚表示。
    目前，面對(duì)棄風(fēng)、棄光限電等問(wèn)題，電網(wǎng)公司和新能源發(fā)電企業(yè)之間常常是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。我國(guó)大規(guī)模投資建設(shè)新能源和電網(wǎng)消納能力滯后之間的矛盾已給電網(wǎng)運(yùn)行造成了安全隱患，也帶來(lái)了新能源發(fā)電運(yùn)營(yíng)效率低下等問(wèn)題。新的并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議文本的出臺(tái)，有利于規(guī)范風(fēng)電等新能源電力的并網(wǎng)管理，提高電網(wǎng)對(duì)風(fēng)電等新能源電力的容納能力。
    此外，由于風(fēng)電、光伏等新能源電力接入標(biāo)準(zhǔn)提高，導(dǎo)致相關(guān)設(shè)備制造商不得不提升設(shè)備監(jiān)測(cè)運(yùn)行的相關(guān)指標(biāo)，以滿(mǎn)足新能源并網(wǎng)的要求。大多數(shù)企業(yè)認(rèn)為，這對(duì)公司是一種利好。協(xié)議的簽訂會(huì)淘汰技術(shù)落后的小企業(yè)，規(guī)范行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
    廈門(mén)大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)表示：“新的示范文本使并網(wǎng)更加規(guī)范，對(duì)新能源并網(wǎng)起到了促進(jìn)作用，減少了并網(wǎng)存在的部分難題，電網(wǎng)公司已經(jīng)有承諾，政府也一直致力于解決并網(wǎng)的問(wèn)題。
    但并網(wǎng)的問(wèn)題并不是簡(jiǎn)單地把線(xiàn)拉起來(lái)，還關(guān)系到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)容量問(wèn)題，風(fēng)電比較豐富的地區(qū)外送電是否及時(shí)、路線(xiàn)是否通暢等。新能源發(fā)電不穩(wěn)定，因此存在技術(shù)與調(diào)度問(wèn)題，單純的通過(guò)規(guī)范解決問(wèn)題比較困難，涉及到一些操作性的問(wèn)題，新能源并網(wǎng)后要怎么用，對(duì)電網(wǎng)產(chǎn)生哪些影響等還需要電網(wǎng)和發(fā)電企業(yè)循序漸進(jìn)地解決。”