什么加快能源消費(fèi)革命(學(xué)習(xí)“習(xí)五條” 傳播正能量)

　　6月13日召開的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會(huì)議圍繞能源安全提出5點(diǎn)工作要求，其中四項(xiàng)掛上了“革命”字眼，首當(dāng)其沖的是“推動(dòng)能源消費(fèi)革命，抑制不合理能源消費(fèi)”。
　　中央政府對(duì)能源消費(fèi)問題的關(guān)注由來已久，2012年底的“十八大”報(bào)告已明確了“控制能源消費(fèi)總量”的戰(zhàn)略任務(wù)。此番前所未有地提出“能源消費(fèi)革命”，且將其列在5項(xiàng)工作之首，足見中國(guó)能源消費(fèi)之不合理已到了“不得不動(dòng)刀”的境地。
　　能源消費(fèi)有多“不合理”？
　　“曾經(jīng)有外媒這樣描述中國(guó)的能源開發(fā)和消費(fèi)現(xiàn)狀：在中國(guó)，新能源開發(fā)和能源浪費(fèi)齊頭并進(jìn)。這種說法并不客觀，卻也從一個(gè)角度反映出我國(guó)能源消費(fèi)所面臨的一些問題。”一位行業(yè)資深人士表示，我國(guó)能源消費(fèi)和生產(chǎn)領(lǐng)域的浪費(fèi)現(xiàn)象非常嚴(yán)重，能源消費(fèi)革命要從消費(fèi)理念、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等多個(gè)方面同步進(jìn)行。
　　兩組數(shù)字可以看出當(dāng)前我國(guó)能源消費(fèi)的現(xiàn)狀。其一，從能源消費(fèi)彈性系數(shù)看，2000年至2011年，我國(guó)平均能源彈性系數(shù)為0.77，而一般發(fā)達(dá)國(guó)家不超過0.5，系數(shù)偏大意味著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的依賴性高。其二，從能源強(qiáng)度看，以2011年為例，我國(guó)GDP約占世界8.6%，但能源消耗約占世界平均水平的2倍、美國(guó)的2.4倍、日本的4.4倍，甚至高于巴西、墨西哥等發(fā)展中國(guó)家。
　　中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副研究員景春梅告訴《中國(guó)能源報(bào)》記者，我國(guó)不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使得我們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展過程中耗能過高。在我國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，第二產(chǎn)業(yè)的比重比發(fā)達(dá)國(guó)家高20%以上，其中重工業(yè)的比例又高于英美等國(guó)在重工業(yè)化時(shí)期的峰值。
　　全社會(huì)、各領(lǐng)域提高能效
　　“能源消費(fèi)革命，必須將經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念從追求數(shù)量和規(guī)模，轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)約束下的經(jīng)濟(jì)效益最大化。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，也是降低能源消耗的必然之舉。”景春梅說。
　　國(guó)家發(fā)改委能源研究所所長(zhǎng)韓文科也持有相同觀點(diǎn)：“能源消費(fèi)革命應(yīng)該從新工業(yè)革命的角度來理解，要求全社會(huì)范圍內(nèi)各個(gè)領(lǐng)域提高能效。其中新技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用是提高能效的重要手段。”
　　在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，節(jié)能被視為一種重要的能源利用形式。各國(guó)積極推動(dòng)智能電網(wǎng)、電動(dòng)汽車、智能交通等新技術(shù)的開發(fā)，都是以先進(jìn)技術(shù)減少能源使用、提高能效的有效嘗試。只有這樣才能做到習(xí)總書記提出的“有效落實(shí)節(jié)能優(yōu)先方針，把節(jié)能貫穿于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全過程和各領(lǐng)域，堅(jiān)定調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，高度重視城鎮(zhèn)化節(jié)能，樹立勤儉節(jié)約的消費(fèi)觀，加快形成能源節(jié)約型社會(huì)。”