風電作為清潔能源正被越來越多的人認可。然而，限制風電發(fā)展的問題卻從未間斷。除了電網(wǎng)消納難、棄風等被人熟知的問題外，風電還正在遭遇生態(tài)環(huán)保和安全等問題的阻截。
　　風電作為清潔能源對人類的貢獻毋庸置疑，但金無足赤，風電之于環(huán)境也有利有弊，但明顯利大于弊。
　　風電的優(yōu)點顯而易見。首先，風電屬清潔的可再生能源，充分利用風電可減少石化能源消耗量，符合國家能源發(fā)展戰(zhàn)略和世界能源發(fā)展方向。風電場向大氣排放的污染物為零，實現(xiàn)固體、氣體零排放。對保護大氣環(huán)境有積極作用，尤其對改善目前的霧霾天氣有積極作用。其次，相較于燃煤電廠，風發(fā)場可節(jié)省大量淡水資源，減少水污染。再次，作為目前清潔能源中最具規(guī)模化發(fā)展的技術，風電是安全、可再生、可循環(huán)使用的高性價比能源。
　　環(huán)保等部門已經(jīng)針對風電場的噪音、電磁輻射、水土保持等方面進行把關，完全符合國家和國際標準。
　　下面針對公眾對風電容易產(chǎn)生誤解的問題，筆者逐一進行分析。
　　安全問題。相對于核電、火電等熱態(tài)能源，風電屬于冷態(tài)能源，安全性較高。根據(jù)德國知名認證公司DEWI-OCC的統(tǒng)計：葉片掉落機率小于 4.2×10-4、輪轂脫落機率小于2.0 × 10-4、倒塔機率小于10-6 。另外，國外保險公司在承保風機保險時，也未將風機視為高風險的標的物，其對風機的風險評估程度是和“住家”為同一等級。德國保險公司Gothaer甚至指出，在風機100米內(nèi)發(fā)生風機掉落危害的機率極低，1500年才可能發(fā)生一次。因此，國內(nèi)外相關技術規(guī)范中均未限定風機與公路的安全距離。
　　但仍要強調(diào)，全世界先進國家極少有針對風機制訂安全距離的規(guī)定，是因為先進國家并未將風機視為特別危險的建筑物或設施，而是將風機視為一般建筑物及設施，回歸到建筑法規(guī)或機械設施管理范圍去規(guī)范。
　　臺灣對風機安全距離有所規(guī)范，要求業(yè)主在距風機100米內(nèi)的民宅，須取得住戶同意函后方可興建風機。
　　風機本身帶來的主要是噪音污染。國內(nèi)根據(jù)《風電場噪聲限值及測量辦法》（DL/T 1084—2008）要求風電機組生產(chǎn)的噪音影響符合Ⅳ類區(qū)域標準。關于風機產(chǎn)生的氣流噪聲，國際電工委員會(IEC)規(guī)定的標準值是45分貝。依照日本環(huán)境標準的規(guī)定，住宅區(qū)夜間的標準值也為45分貝。