三一集團(tuán)：一場官司與一個(gè)時(shí)代

　　最近一段時(shí)間，向文波和吳佳梁成為國內(nèi)外媒體關(guān)注的“風(fēng)云”人物，因?yàn)閮晌凰诘闹袊患瘓F(tuán)將美國總統(tǒng)奧巴馬及其政府機(jī)構(gòu)美國外國投資委員會(huì)（CFIUS）告上了美國的法庭。這樁史無前例的訴訟案，由于被告的特殊身份，而顯得有些“無望”，但同時(shí)又那么的令人充滿希望，希望在于行動(dòng)本身，在于它所體現(xiàn)出的中國企業(yè)的“亮劍”精神以及為尋求公平的國際貿(mào)易環(huán)境而奮戰(zhàn)的勇氣和決心，而開啟了中國企業(yè)在國際上運(yùn)用法律武器維護(hù)自身權(quán)益的新時(shí)代。
　　事情的起因是三一集團(tuán)在美關(guān)聯(lián)企業(yè)羅爾斯公司（Ralls）從一家希臘公司手中收購的位于美國俄勒岡州的一個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目Butter Creek，在剛剛開工建設(shè)不久，即遭到美國外國投資委員會(huì)審查，并下令禁止該項(xiàng)目建設(shè)，沒收所有設(shè)備，致使三一集團(tuán)損失達(dá)2000 萬美元。隨后，奧巴馬總統(tǒng)在該委員會(huì)提交的申請上簽字，使針對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的禁令永久生效。無論是外國投資委員會(huì)的審查和兩道禁令的連續(xù)下達(dá)，還是自1990 年以來美國總統(tǒng)首次以國家安全為由否決了一項(xiàng)商業(yè)交易，都令人頗為費(fèi)解。盡管距事情的發(fā)生已經(jīng)有了些時(shí)日，但三一集團(tuán)總裁向文波一直無法平靜：“這個(gè)項(xiàng)目是從別人手里買來的，在此之前別人在這里已經(jīng)安裝了風(fēng)力發(fā)電設(shè)備。可美國說項(xiàng)目影響國家安全，需要搬遷，我們同意搬遷，但是我們希望得到一些補(bǔ)償。搬遷后人家又不同意我們建，我們愿意轉(zhuǎn)讓給別人，甚至轉(zhuǎn)讓給美國人，美國說不行，你不但不能轉(zhuǎn)讓，中國人還不能進(jìn)去，財(cái)產(chǎn)還不能搬走。這種邏輯已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人類理性所能理解的范疇。”
　　向文波的憤怒和困惑完全在情理之中。此種事情在美國的歷史上，也是絕無僅有。據(jù)三一集團(tuán)副總經(jīng)理、美國羅爾斯公司首席執(zhí)行官吳佳梁介紹，自美國外國投資委員會(huì)成立以來，僅在老布什政府時(shí)期否決了一例外資并購案。“但三一集團(tuán)所涉案例，既不是收購美國的企業(yè)，也不是收購美國的技術(shù)，而是典型的投資行為，是能夠給美國社會(huì)創(chuàng)造稅收和就業(yè)機(jī)會(huì)的，也符合奧巴馬政府為吸引海外投資而提出的‘選擇美國計(jì)劃’的宗旨，卻被美國政府以‘莫須有’的罪名而粗暴地禁止了。”吳佳梁說道。
　　作為事件的親歷者和主要負(fù)責(zé)人，吳佳梁對(duì)事件在后期的急轉(zhuǎn)直下深感意外，他怎么也想不到，在前期與外國投資委員會(huì)一直保持著良好溝通的情況下，對(duì)方為什么會(huì)突然“翻臉”。“至今我們也不知道究竟為什么美國外國投資委員會(huì)要對(duì)這個(gè)項(xiàng)目展開調(diào)查。7 月11日我代表三一集團(tuán)赴華盛頓參加了該委員會(huì)的聽證會(huì)，會(huì)上氣氛非常友好，會(huì)后專業(yè)律師給我們的結(jié)論是會(huì)議召開很成功，會(huì)上也沒有該委員會(huì)的任何官員提出讓我們停止建設(shè)，只告訴我們很快會(huì)有一個(gè)結(jié)果。7 月11 日到25 日之間，我們收到對(duì)方發(fā)來的一個(gè)簡單通知，要求風(fēng)電機(jī)組上不能有任何標(biāo)記，尤其只能用白色，我們當(dāng)即表示服從要求，并馬上進(jìn)行了更改。在7 月25 日該委員會(huì)發(fā)布第一道禁令時(shí)，我們還理解為這個(gè)地區(qū)可能比較敏感，不能讓中國公民持有該項(xiàng)目。在此期間我們試圖將項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給美國公民持有的公司，以滿足其要求。