五大電力企業(yè)風(fēng)電大幅虧損電網(wǎng)限電成為主因

　　近日，北京希爾頓逸林酒店三樓宴會(huì)廳內(nèi)，第二屆中國(guó)新能源并網(wǎng)接入國(guó)際峰會(huì)正在舉行。這間偌大的房間內(nèi)并沒(méi)有擺滿桌椅，但即便如此，過(guò)多閑置的座位恐怕還是讓攝影師們?yōu)榕某鲆粡埛磻?yīng)現(xiàn)場(chǎng)熱烈情形的圖片而發(fā)愁。
　　發(fā)言臺(tái)上，一位專(zhuān)家情緒高昂的復(fù)述著我國(guó)宏偉的風(fēng)電發(fā)展目標(biāo)、展望著風(fēng)電具有商業(yè)化前景的未來(lái)；臺(tái)下聽(tīng)眾則略顯倦怠，有人隨手翻閱著會(huì)刊，間或還張開(kāi)嘴深深地打個(gè)大哈欠。
　　從臺(tái)上看至臺(tái)下，像極了這些年的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)——“雞血”散盡后疲態(tài)盡顯。2011年，我國(guó)風(fēng)電新增裝機(jī)1650萬(wàn)千瓦，與去年新增1892萬(wàn)千瓦相比呈下降趨勢(shì)，同比增長(zhǎng)為負(fù)。這意味著，風(fēng)電自2005年以來(lái)連續(xù)5年持續(xù)升溫的趨勢(shì)在今年開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。
　　這個(gè)數(shù)字的變化，實(shí)際上只是風(fēng)電行業(yè)“國(guó)進(jìn)民退”的另一個(gè)注解
　　“2011年，五大發(fā)電集團(tuán)中除了華電、國(guó)電的風(fēng)電新增裝機(jī)同比略有下降之外，其余三家均有增長(zhǎng)，五大發(fā)電集團(tuán)在全國(guó)風(fēng)電新增總量的占比由2010年的49.3%提高到去年的58.2%。”華電新能源公司總工程師袁凱峰表示。
　　但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的減少，并未讓這幾家巨型發(fā)電集團(tuán)的日子更好過(guò)一些。華電新能源提供的數(shù)據(jù)顯示，2010年全國(guó)風(fēng)電發(fā)電量達(dá)501億千瓦時(shí)，同比增速81.41%，而2011年風(fēng)電發(fā)電量約706億千瓦時(shí)，增幅僅40%，電量增速出現(xiàn)大幅下滑。
　　更難看的是風(fēng)機(jī)設(shè)備的等效利用小時(shí)數(shù)。“五大發(fā)電集團(tuán)的利用小時(shí)數(shù)都出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。除大唐新能源（01798.HK）以外，基本上都減少了200小時(shí)左右。”袁凱峰說(shuō)。
　　最終的結(jié)果，是去年風(fēng)電行業(yè)首次出現(xiàn)開(kāi)發(fā)商虧損的情況。所有的變化都與一個(gè)詞相關(guān)，那就是“限電”。盡管電網(wǎng)公司多次聲稱已經(jīng)盡最大努力來(lái)確保風(fēng)電的并網(wǎng)，但至少現(xiàn)在看起來(lái)效果仍不顯著。
　　當(dāng)風(fēng)電領(lǐng)域經(jīng)歷“國(guó)進(jìn)民退”后，風(fēng)電企業(yè)與電網(wǎng)企業(yè)在“限電與棄風(fēng)”的博弈，或?qū)⒉辉偈?ldquo;散兵游勇”與“正規(guī)軍”的談判，而是電力大佬與電網(wǎng)大佬之間的較量。
　　五大電力企業(yè)風(fēng)電大幅虧損
　　當(dāng)了11年龍?jiān)措娏Γ?0916.HK）的總經(jīng)理，謝長(zhǎng)軍總結(jié)自己只做了一件事——打造一條產(chǎn)業(yè)鏈。“龍?jiān)词侨^(guò)程管理，從前期冊(cè)封、設(shè)計(jì)咨詢、設(shè)備采購(gòu)、運(yùn)行監(jiān)控、檢修維護(hù)、技術(shù)研發(fā)，甚至到CDM開(kāi)發(fā)，我們都是自己做。”謝長(zhǎng)軍告訴本報(bào)記者。
　　謝的功夫并未白費(fèi)。據(jù)龍?jiān)措娏?011年年報(bào)，即使在形勢(shì)如此不堪的去年，龍?jiān)慈匀粚?shí)現(xiàn)新增裝機(jī)2042兆瓦，凈利潤(rùn)26.38億元。