Sebastian Petretschek：我從國(guó)際的角度給大家講一下，可再生能源方面大家都很擔(dān)心效率問(wèn)題，很多人都會(huì)關(guān)注手機(jī)投資，但是很多時(shí)候沒(méi)太關(guān)注到運(yùn)營(yíng)和維護(hù)的成本，同時(shí)我們也見(jiàn)到當(dāng)你在前期使用整個(gè)成本更高，整個(gè)全生命周期成本也是一個(gè)問(wèn)題。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，我會(huì)更多的兼顧整個(gè)項(xiàng)目全周期成本，這樣確保在全周期之內(nèi)電價(jià)都會(huì)處在較低的水平。
另外一個(gè)觀點(diǎn)，中國(guó)整體的流程和西方是有很大區(qū)別的，在西方很多時(shí)候會(huì)關(guān)注產(chǎn)品項(xiàng)目融資流程，可能會(huì)包括企業(yè)融資等情況，每一種不同的融資模式都會(huì)有各自的好處和優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)，談到整個(gè)融資的流程可能會(huì)有更多相關(guān)方會(huì)關(guān)注到整個(gè)海上風(fēng)電的風(fēng)險(xiǎn)，包括銀行也會(huì)關(guān)注到整個(gè)風(fēng)電的資產(chǎn)，很多時(shí)候他們會(huì)關(guān)注具體的風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)關(guān)注技術(shù)的細(xì)節(jié)，這樣他們想要獲得對(duì)這個(gè)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)更深程度的理解，和風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的其他一些具體的內(nèi)容。對(duì)于萊茵來(lái)說(shuō)也會(huì)幫助整個(gè)銀行和投資機(jī)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，并且確保整個(gè)項(xiàng)目的可靠性，到最后可以確保符合你的期待，我們需要給這個(gè)項(xiàng)目留出很多的安全緩沖來(lái)確保就算是某些項(xiàng)目具體的實(shí)施過(guò)程出現(xiàn)了一些小問(wèn)題整體上這個(gè)項(xiàng)目還是可行的。在我們這邊整個(gè)的融資過(guò)程其實(shí)也非常重要，在中國(guó)融資其實(shí)也是非常重要的，在項(xiàng)目最開(kāi)始的時(shí)候合理的考慮風(fēng)險(xiǎn)這一塊是非常重要的。
主持人（李俊峰）：現(xiàn)在我們海上風(fēng)電和歐洲海上風(fēng)電到底差在哪里？剛才水規(guī)院同事說(shuō)我們現(xiàn)在7角多他們3角多，差在什么地方？是資源的問(wèn)題還是體制機(jī)制的問(wèn)題還是哪些方面的問(wèn)題？請(qǐng)蔡瑋良講一下。
蔡瑋良：我們接觸這個(gè)東西整個(gè)海上風(fēng)電度電成本的造價(jià)，前面有一位專家也提到了，國(guó)外海上風(fēng)況、風(fēng)資源條件和地質(zhì)條件和中國(guó)還是有差異的，中國(guó)沿海1.8萬(wàn)公里從南到北各個(gè)區(qū)域的海況條件、地質(zhì)條件都不一樣，整個(gè)造價(jià)從2萬(wàn)多在江蘇降到1.5萬(wàn)到1.6萬(wàn)，這個(gè)更多基于技術(shù)上的進(jìn)步或者逐步從科技創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步引起的，另外一塊還有施工裝備，包括國(guó)際上和國(guó)內(nèi)施工裝備設(shè)計(jì)來(lái)講，從國(guó)內(nèi)角度來(lái)講還有很多可提升的空間。
主持人（李俊峰）：請(qǐng)翟恩地回答一下這個(gè)問(wèn)題？
翟恩地：我同意蔡經(jīng)理的觀點(diǎn)，這個(gè)價(jià)格和歐洲相比，我們價(jià)格比較高是跟我們的資源稟賦和特色有關(guān)系的，我們海上風(fēng)電的供應(yīng)鏈真正發(fā)展也就是最近五年，整個(gè)行業(yè)規(guī)模起來(lái)了，政策又在波動(dòng)，又不敢往里面投，最近又趕上搶裝，整體上來(lái)說(shuō)對(duì)降成本是有挑戰(zhàn)的，我歸納起來(lái)咱們的成本問(wèn)題應(yīng)該是從三方面：一是政策導(dǎo)向，要平穩(wěn)過(guò)渡。二是國(guó)家資源稟賦，不能老拿北海跟我們比。三是技術(shù)方面，我們現(xiàn)在才真正關(guān)注海上風(fēng)電的發(fā)展才五年。技術(shù)提升還有很大的空間，還有很長(zhǎng)的路要走，這三條加起來(lái)導(dǎo)致我們目前的價(jià)格想要達(dá)到歐洲的水平還有一定難度的，我覺(jué)得這個(gè)行業(yè)包括政府要理解，要給我們一定的時(shí)間，再往后五年甚至更長(zhǎng)時(shí)間，也許我們的價(jià)格就跟跟歐洲媲美。
主持人（李俊峰）：董總怎么看這個(gè)問(wèn)題？
董秀芬：規(guī)模化是降成本很重要的因素，大體國(guó)家規(guī)模來(lái)講我們可以嘗試任何產(chǎn)業(yè)發(fā)展都有成本下降的規(guī)律，嘗試陸上光伏發(fā)展的時(shí)候當(dāng)時(shí)發(fā)展初期是每年幾百萬(wàn)千瓦的規(guī)模，現(xiàn)在每年是兩三千萬(wàn)千瓦的規(guī)模，不同發(fā)展階段有不同的設(shè)計(jì)模式，還有就是歐洲國(guó)家，我們可以把它作為一個(gè)整體來(lái)考慮，它每年的發(fā)展階段是一個(gè)什么樣的規(guī)模，這是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)之談，我們?cè)诳紤]國(guó)家規(guī)模的時(shí)候，考慮到歐洲的經(jīng)驗(yàn)，考慮到補(bǔ)貼的有限性，考慮到發(fā)展情況，綜合衡量這個(gè)規(guī)模是有必要的。
