項(xiàng)目建成以后，我們所說的并不意味著這個(gè)評(píng)估的完成，實(shí)際上我們是可以在接下來的時(shí)間里去看，像一整年以后你本來設(shè)定的容量系數(shù)，在中國(guó)用的比較多的是等效小時(shí)數(shù)，就是說這種小時(shí)數(shù)的話是不是可以達(dá)到你原來設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。是不是可以按照以前做過的方法重新的來去做一下能量的評(píng)估。但是這里結(jié)合了很多你運(yùn)營(yíng)以后的數(shù)據(jù)，這樣的話使得可能有的時(shí)候你看到發(fā)電的水平，可能比你原來做設(shè)計(jì)的時(shí)候還高，那么這對(duì)于設(shè)計(jì)來說，也并不一定是一件好事。是吧?可能你需要去看為什么高?是不是只是這一年是比較幸運(yùn)，風(fēng)比較高造成的。經(jīng)過這一年的運(yùn)轉(zhuǎn)以后，整個(gè)的項(xiàng)目，作為這個(gè)一個(gè)風(fēng)電廠的項(xiàng)目不確定性會(huì)大大的降低了，這個(gè)時(shí)候你也可以很好的理解在項(xiàng)目地的氣候的情況。使用長(zhǎng)期的參數(shù)可以對(duì)其他的進(jìn)行一個(gè)更好的控制。那么這張圖是想告訴你可以看到一個(gè)P50一直到P70，P90，P95，P99從一年到十年，二十年一個(gè)變化。國(guó)內(nèi)用P50這個(gè)概念比較少，所以我稍微多解釋一下，在這里是所謂的P50是說你達(dá)到一個(gè)你設(shè)計(jì)一個(gè)發(fā)電的產(chǎn)量，能達(dá)到這個(gè)產(chǎn)量的一個(gè)概率大概是一個(gè)什么樣的百分比。P50是50%可以達(dá)到這么一個(gè)水平。P90就是說可能有90% 的可能性達(dá)到這個(gè)水平這里國(guó)外用得比較多是因?yàn)樵偃谫Y的時(shí)候，投資者可能不會(huì)愿意為很低的可能性做投資，因?yàn)檫@里的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)太高了。他更愿意為你的P90這樣的值去相信這樣的數(shù)據(jù)。我們也可以看到一個(gè)長(zhǎng)期的分析，當(dāng)然這個(gè)問題是說真正運(yùn)營(yíng)一個(gè)風(fēng)場(chǎng)以后，這里可能給你的都是一些典型的和標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字。但是并不是真實(shí)的發(fā)生的，今年是什么樣，明年是一個(gè)什么樣的真實(shí)數(shù)字，所以這是有區(qū)別的。通過像這個(gè)氣象科學(xué)的方法，我們可以找到，你可以看到這里的每一年的，隨著時(shí)間的變化，一個(gè)風(fēng)速和能量的變化的過程波動(dòng)的情況。
　　因此，它不是一個(gè)典型的，也不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的你應(yīng)該是一個(gè)什么值，是一個(gè)實(shí)際你可以來對(duì)得上的哪一天，哪一個(gè)月，哪一個(gè)年的值，有了這樣的值你想想你真正可以反推回去把你在運(yùn)營(yíng)的時(shí)候的數(shù)據(jù)結(jié)合進(jìn)去以后，可以有很多的去擬合的東西。和實(shí)際發(fā)生的東西擬合的東西。這是氣象科學(xué)在這個(gè)方面很重要。
　　所以整個(gè)的后評(píng)估的方法，總體來說，就是說它為什么有這樣的一個(gè)威力，因?yàn)楸旧碜鳛轱L(fēng)來說，實(shí)際上已經(jīng)實(shí)際上模擬了40年，甚至是40年以上的一個(gè)如實(shí)的模擬的數(shù)據(jù)。這樣的話可以把模擬在你的每一個(gè)測(cè)風(fēng)塔包括每一個(gè)風(fēng)機(jī)的位置的風(fēng)況通過模擬的方法能夠模擬出來。這樣的話他也可以通過類似的方法去做像容量，發(fā)電量的分析，把這樣的去結(jié)合一些風(fēng)機(jī)的功率體現(xiàn)這樣的一些指標(biāo)的時(shí)候，可以去做一個(gè)發(fā)電量的計(jì)算，因此這樣的一套方法，如果他去結(jié)合了這個(gè)實(shí)際的現(xiàn)場(chǎng)的數(shù)據(jù)以后，可以帶來更為準(zhǔn)確的確定性更高的一個(gè)方法。
　　這個(gè)圖主要是想展示一下這是在之前作為估算時(shí)候的一個(gè)產(chǎn)能，每一年我看我的變化。以及實(shí)際上用這個(gè)方法實(shí)際發(fā)生的情況的擬合情況是怎么樣的。當(dāng)然這里可以做得最好的，可以完全做一個(gè)擬合了。
　　那么這里也是想舉一個(gè)例子，是說比如說再一個(gè)項(xiàng)目上第三方的一個(gè)評(píng)估，對(duì)這個(gè)每一年的發(fā)電量做一個(gè)評(píng)估。真正的頭一年也有一個(gè)最后運(yùn)營(yíng)的時(shí)間，根據(jù)這些方法，當(dāng)然我們還會(huì)得出一個(gè)我們隨之而言的長(zhǎng)期的運(yùn)行的發(fā)電場(chǎng)的評(píng)估。這樣的話就可以能夠知道真實(shí)的這個(gè)一些第三方評(píng)估以后的誤差是多少。他的原因又是什么?在這樣的方法之后就可以得到了。
　整個(gè)的過程是要復(fù)雜一些，時(shí)間有限就不再介紹了?？傊ㄟ^這樣的一個(gè)方法可以降低不確定的因素。我們可以看到它實(shí)際上提升了像P95，P75這個(gè)數(shù)值，這是起到這么一個(gè)作用。因此的話降低了一個(gè)成本的因素。這是我今天分享給大家的，謝謝。
　　提問：你好，很精彩的報(bào)告，我想請(qǐng)教一下你們做這個(gè)常年的數(shù)據(jù)擬合的時(shí)候，用的是什么方法?因?yàn)閾?jù)我所知一般的來講的話，不管是委托哪一個(gè)單位做評(píng)估的話，都會(huì)把歷史上的數(shù)據(jù)搜集來做一些擬合以后出來一個(gè)評(píng)估結(jié)果。那么你剛才說是您可以來用你們這個(gè)方法評(píng)估的結(jié)果可以去驗(yàn)證第三方的評(píng)估結(jié)果。那么我在想如果這個(gè)方法也是通過一種離合的方法出來的結(jié)果的話，用哪些，通過哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來去評(píng)估第三方的一個(gè)結(jié)果呢?或者是說這個(gè)方法比別人優(yōu)勢(shì)在什么地方。
　　張大為：除了我們現(xiàn)在用的，我們公司用的這種氣候科學(xué)的方法，還有什么其他的方法?第一個(gè)是線性的方法，還有一個(gè)是像流體力學(xué)的方法，CFD這些的方法。那么像這樣的方法，實(shí)際上和我們的方法，本身這些方法是不一樣的。
　　常蕊：所以我想具體請(qǐng)教一下您現(xiàn)在用什么方法。