目前歐洲的第一代風(fēng)電場正在面臨老化問題，到2025年，陸續(xù)有38GW的陸上風(fēng)電機(jī)組達(dá)到20年的正常運(yùn)行壽命。20歲的風(fēng)機(jī)只有三種選擇：延長壽命、退役或重新供電，哪條路才是它們的正確選擇呢？
或許重新供電是個不錯的選擇。
首先，風(fēng)電場重新供電意味著要用更強(qiáng)大、更高效的模型替換舊渦輪機(jī)，這些模型使用的也將是最新技術(shù)。平均而言，重新供電會使風(fēng)電場的發(fā)電量（以MW為單位）增加一倍以上，并使電力輸出增加三倍，因?yàn)樾聹u輪機(jī)每單位容量能夠產(chǎn)生更多的電力，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)后，還能同時(shí)將渦輪機(jī)的數(shù)量平均減少27%。據(jù)此我們預(yù)計(jì)未來10年將有超過20 GW的陸上風(fēng)電場重新供電。
其次重新供電是一件特別有效和重要的事情，因?yàn)闅W洲最古老的（應(yīng)該也是效率最低的）風(fēng)電場位于風(fēng)力條件最好的地方——因?yàn)槿藗冏匀粌A向于先在位置優(yōu)越的地方建造風(fēng)電場，采用最新技術(shù)的渦輪機(jī)可以在這里產(chǎn)生更多的電力。
實(shí)際上目前一些大型改造項(xiàng)目已經(jīng)在進(jìn)行中了。例如荷蘭弗萊沃蘭省的Windplan Groen項(xiàng)目，該地區(qū)曾經(jīng)有98臺渦輪機(jī)，總?cè)萘繛?68MW，這些現(xiàn)在被90臺更強(qiáng)大的渦輪機(jī)所取代，這將使該風(fēng)電場的總?cè)萘窟_(dá)到約500 MW——足以為整個省供電。據(jù)悉該項(xiàng)目容量的一半將由維斯塔斯建造，他們將安裝37臺 6 MW渦輪機(jī)，也是目前維斯塔斯最強(qiáng)大的渦輪機(jī)，同時(shí)也是荷蘭有史以來最強(qiáng)大的渦輪機(jī)。
西班牙加利西亞馬爾皮卡的一個風(fēng)電場發(fā)生了更大的轉(zhuǎn)變：渦輪機(jī)的數(shù)量從69臺減少到7臺，但實(shí)際發(fā)電量翻了一番，重新供電帶來的巨大效益可見一斑。
然而，目前只有不到10%達(dá)到使用壽命的風(fēng)力渦輪機(jī)選擇重新供電，究其原因則是緩慢而復(fù)雜的許可程序和不斷變化的立法令經(jīng)營者望而卻步。取而代之的是，今天達(dá)到20年壽命的大多數(shù)陸上風(fēng)電場都在延長壽命。
歐盟的可再生能源政策要求在申請后一年內(nèi)做出重新供電的許可決定，但大多數(shù)國家都沒有達(dá)到這個期限。歐洲風(fēng)能協(xié)會首席執(zhí)行官Giles Dickson對此表示， Windplan Groen和Malpica等項(xiàng)目顯示了重新供電的影響有多大，用更強(qiáng)大的渦輪機(jī)替換舊渦輪機(jī)是快速生產(chǎn)更多可再生電力的非常有效的方法。較舊的渦輪機(jī)通常建在風(fēng)吹得最多的地方，而新技術(shù)可以在這些地方產(chǎn)生更多的電力。但是現(xiàn)在允許重新供電實(shí)在是太慢太復(fù)雜了。政府需要改變方法，通過大幅簡化許可程序來促進(jìn)重新授權(quán)。
