那么，接下來就是如何操作的問題了。
按照數(shù)學(xué)中的計算方法，對于相互獨立事件發(fā)生的概率采用相乘的方式，而對于互斥時間則采用相加的方式，由此就把折減項分為了互斥型折減項和獨立性折減項這兩大類。
下一步，就是對所有的折減項進一步細化，以便精確定位每一點電量損失。值得注意的是，在《說明》給出的參考折減項中，尾流折減和空氣密度折減均已被目前的發(fā)電量計算軟件納入理論發(fā)電量的計算中，因此可以不在折減系數(shù)中重復(fù)考慮；針對湍流折減，這就要看風(fēng)機的理論功率曲線了，目前廠家提供的理論功率曲線有動態(tài)和靜態(tài)之分，如果采用動態(tài)功率曲線來評估發(fā)電量，那就表明已經(jīng)充分考慮了場址湍流的影響，因此也不必再考慮湍流折減了。
那這樣，《說明》中的11個折減項就減縮為9個，遠景能源風(fēng)電場工程師的貢獻在于將這9個折減項細化為22項了。請注意啦——這可是遠景風(fēng)電場工程師通過大量的風(fēng)電場項目設(shè)計和后評估實踐得來的，每一項無不凝聚著工程師的心血和智慧。
請看下表吧——
面對上表，也許你要問了：對每一項折減如何精確取值呢？
以往業(yè)內(nèi)在折減系數(shù)的取值中，大多基于經(jīng)驗和從時間損失的角度去取值，比如風(fēng)機可利用率折減采用的是時間可利用率，冰凍等氣候折減是通過評估一個時間損失占比來取得其折減值。
遠景能源風(fēng)電場工程師的發(fā)現(xiàn)在于，基于能量可利用率的損失評估方式，完全可以做到對每一項折減系數(shù)進行理性、精確的取值。
據(jù)此，遠景能源風(fēng)電場工程師對上述22項折減進行再分類，通過四種方式實現(xiàn)了其折減項的精確取值：
一是根據(jù)測風(fēng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計、長期歷史數(shù)據(jù)，以及風(fēng)場設(shè)計方案精確計算出電量損失項，包括極端氣候停機折減、線損折減、高風(fēng)速遲滯折減、場用電折減、周邊已有風(fēng)電場影響折減、環(huán)境因素限功率運行折減和場平折減等7項。
二是結(jié)合歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計、已運行風(fēng)電場的實際統(tǒng)計和后評估電量損失項進行評估取值項。這類折減項包括風(fēng)機可利用率折減、風(fēng)機計劃停機折減、冰凍停機折減、饋線可利用率折減、變電站可利用率折減、電網(wǎng)可利用率折減、附加尾流折減、葉片污染性能損失折減、葉片結(jié)冰性能損失折減、控制遲滯折減和限電折減等11項。
值得一提的是，遠景能源風(fēng)電場工程師對這11項折減做到了精確取值。比如冰凍停機折減，先利用數(shù)據(jù)篩選規(guī)則對測風(fēng)數(shù)據(jù)進行冰凍數(shù)據(jù)的識別，并對冰凍數(shù)據(jù)進行剔除和插補，再參照相同冰凍等級冰凍地區(qū)項目的設(shè)計后評估數(shù)據(jù)得到冰凍停機的氣候條件及能量損失比例，最終依據(jù)該項目冰凍期間的風(fēng)速計算出損失電量比例。
三是根據(jù)歷史出現(xiàn)頻率和概率或未來出現(xiàn)的概率，通過以經(jīng)驗估算電量損失進行取值，包括場址可進入性折減、周邊環(huán)境變化折減、周邊未建風(fēng)電場影響折減等3項。必須注意的是，這些折減項有一定的不確定性，其原因在于目前國內(nèi)風(fēng)電場設(shè)計并沒有明確將折減和不確定性分開，而是統(tǒng)一作為折減來取值，但實際上折減和不確定性是兩個不同的概念，前者代表項目發(fā)電量的絕對損失，后者是對項目發(fā)電量風(fēng)險的度量，貫穿于測風(fēng)塔建立、CFD 建模、機型選擇等環(huán)節(jié)之中了。
四是固定數(shù)值折減，即功率曲線保證率折減。這項折減是由于統(tǒng)計或計算的不確定性造成的，比如為減少項目收益風(fēng)險，項目設(shè)計者往往在悲觀范圍區(qū)域進行取值，這有點過于保守了。當(dāng)然，這也與此前行業(yè)沒有出現(xiàn)精準的投資計算工具或平臺有關(guān)。
不過，現(xiàn)在好了，你可以到遠景能源的格林資產(chǎn)評價體系上尋求功率曲線保證率折減系數(shù)的精確值了，它能帶給你的價值遠不止于此。
還是這句老話：謝謝你看到這兒！
