華銳風(fēng)電科技（集團(tuán)）股份有限公司第三屆董事會臨時會議決議公告

　　股票代碼：601558 股票簡稱：華銳風(fēng)電 編號：臨2015-062

　　債券代碼：122115、122116 債券簡稱：11華銳01、11華銳02

　　華銳風(fēng)電科技（集團(tuán)）股份有限公司

　　訴訟事項(xiàng)一審判決結(jié)果公告

　　本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個別及連帶責(zé)任。

　　重要內(nèi)容提示：

　　案件所處的訴訟階段：一審判決

　　公司所處的當(dāng)事人地位：被告

　　涉案總金額：約人民幣127.5萬元

　　是否會對公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響：否。

　　華銳風(fēng)電科技（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡稱“公司”）于2015年6月5日收到海南省第一中級人民法院《民事判決書》（[2014]海南一中知民初字第2號），現(xiàn)將有關(guān)情況公告如下：

　　一、本次訴訟基本情況

　　公司已經(jīng)于2011年10月18日、2011 年12月6日、2012年2月4日、2012年4月6日、2013年1月11日在中國證券報、上海證券報和上海證券交易所網(wǎng)站（公告編號：臨2011-043、臨2011-048、臨2012-005、臨2012-007、臨2013-001）披露了蘇州美恩超導(dǎo)有限公司（以下簡稱“蘇州超導(dǎo)”）與大連國通電氣有限公司、華能海南發(fā)電股份有限公司以及公司關(guān)于計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛一案（以下簡稱“海南訴訟案”）。公司于2011年10月14日收到海南省第一中級人民法院《通知書》（[2011]海南一中民初審字第62號），海南省第一中級人民法院針對蘇州美恩超導(dǎo)有限公司訴大連國通電氣有限公司、華能海南發(fā)電股份有限公司侵害其計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛一案，決定追加公司作為該案第三人參加訴訟。公司于2011年12月2日收到海南省第一中級人民法院《民事裁定書》（[2011]海南一中民初審字第62號）及《通知書》（[2011]海南一中民初審字第62-1號），蘇州美恩超導(dǎo)有限公司已經(jīng)撤回對華能海南發(fā)電股份有限公司的訴訟，海南省第一中級人民法院決定追加公司作為本案被告參加訴訟。公司于2012年2月2日收到海南省第一中級人民法院《民事裁定書》（[2011]海南一中民初字第62號），海南省第一中級人民法院裁定駁回原告蘇州美恩超導(dǎo)有限公司的起訴。蘇州美恩超導(dǎo)有限公司不服該裁定，上訴至海南省高級人民法院。公司于2012年4月1日收到海南省高級人民法院《民事裁定書》（[2012]瓊立一終字第14號），海南省高級人民法院做出終審裁定：駁回原告蘇州美恩超導(dǎo)有限公司的上訴，維持原裁定。蘇州美恩超導(dǎo)有限公司后向最高人民法院提出再審申請。公司于2013年1月9日收到最高人民法院民事裁定書（[2012]民申字第630號），最高人民法院裁定：本案由本院提審；再審期間，中止原裁定的執(zhí)行。公司于2014年2月20日收到最高人民法院民事裁定書（[2013]民提字第54號），最高人民法院裁定撤銷海南省高級人民法院[2012]瓊立一終字第14號民事裁定、撤銷海南省第一中級人民法院 [2011]海南一中民初字第62號民事裁定，該案由海南省第一中級人民法院審理。

　　二、訴訟一審判決情況

　　公司于2015年6月5日收到海南省第一中級人民法院《民事判決書》（[2014]海南一中知民初字第2號），判決結(jié)果如下：

　　1.駁回原告蘇州美恩超導(dǎo)有限公司的全部訴訟請求。

　　2.案件受理費(fèi)16,271元，由原告蘇州美恩超導(dǎo)有限公司負(fù)擔(dān)。

　　公司尚不清楚原告對上述判決結(jié)果的具體意見。公司將視案件進(jìn)展情況履行信息披露義務(wù)。

　　三、本次公告的訴訟事項(xiàng)對公司本期利潤或期后利潤的可能影響

　　本次判決對公司本期利潤或期后利潤不產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　特此公告。

　　華銳風(fēng)電科技（集團(tuán)）股份有限公司董事會

　　2015年6月5日