“全球能源互聯(lián)網(wǎng)”爭議不斷 夢想能否照進(jìn)現(xiàn)實(shí)?

　　2015年，有個詞火了，那就是“全球能源互聯(lián)網(wǎng)”， 這源于國家電網(wǎng)公司董事長、黨組書記劉振亞書新書《全球能源互聯(lián)網(wǎng)》的首發(fā)。
　　其實(shí)，這個詞并非首次出現(xiàn)在人們面前。早在2014年7月劉振亞參加在美國華盛頓特區(qū)蓋洛德國家會議中心舉行的一場會議上，提交了署名文章——《構(gòu)建全球能源互聯(lián)網(wǎng)，服務(wù)人類社會可持續(xù)發(fā)展》，這一概念正式被外界知曉;時隔2個月后，在2014年亞太經(jīng)合組織(APEC)第11屆能源部長會議期間的“APEC能源部長與企業(yè)家午餐會”上，劉振亞再次作了同一主題的主旨發(fā)言，再次闡釋了全球能源互聯(lián)網(wǎng)的構(gòu)想;同月聯(lián)合國氣候峰會在美國紐約召開，劉振亞在午餐會上作了“構(gòu)建全球能源互聯(lián)網(wǎng)、促進(jìn)綠色低碳發(fā)展”的主題發(fā)言。可見全球能源互聯(lián)網(wǎng)這一構(gòu)想也并非一朝一夕之功。
　　事實(shí)上，自從這一構(gòu)想出現(xiàn)，各方評論從未停止過。有人說，全球能源互聯(lián)網(wǎng)有助于打破壁壘，實(shí)現(xiàn)能源優(yōu)化配置;有人則認(rèn)為實(shí)現(xiàn)全球能源互聯(lián)成本過高，缺乏可行性;有人則套用當(dāng)下最時髦的句子表示，“夢想還是要有的，萬一實(shí)現(xiàn)了呢?”
　　是破解之路還是雞肋?
　　“全球能源互聯(lián)網(wǎng)將是以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架(通道)，以輸送清潔能源為主導(dǎo)，全球互聯(lián)泛在的堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)。”劉振亞對全球能源互聯(lián)網(wǎng)做如此定義。
　　據(jù)介紹，全球能源互聯(lián)網(wǎng)將由跨國跨洲骨干網(wǎng)架和涵蓋各國各電壓等級電網(wǎng)的國家泛在智能電網(wǎng)構(gòu)成，連接“一極一道”(北極和赤道附近地區(qū))和各洲大型能源基地，適應(yīng)各種分布式電源接入需要，能夠?qū)L(fēng)能、太陽能、海洋能等清潔能源輸送到各類用戶，是服務(wù)范圍廣、配置能力強(qiáng)、安全可靠性高、綠色低碳的全球能源配置平臺。
　　“奔騰的流水、過境的大風(fēng)、普照的陽光、涌動的海潮等自然界的能源，將會通過無數(shù)水輪發(fā)電機(jī)、風(fēng)力發(fā)電機(jī)、光伏光熱裝置、海浪發(fā)電機(jī)等載體，轉(zhuǎn)換成電能，造福全人類。到2050年，全球每年可生產(chǎn)出66萬億kW˙h的清潔電能，這一數(shù)字比2010年增長近10倍。充沛的電能將照亮世界每一個角落。”在《全球能源互聯(lián)網(wǎng)》中劉振亞這樣描述。
　　至于提出全球能源互聯(lián)網(wǎng)設(shè)想的緣由，他表示，建立在傳統(tǒng)化石能源基礎(chǔ)上的能源發(fā)展方式已經(jīng)難以為繼，由清潔能源取代化石能源是大勢所趨。然而清潔能源資源分布不均衡，富集地區(qū)大部分地廣人稀，遠(yuǎn)離負(fù)荷中心，必須就地轉(zhuǎn)化為電能，在全球能源互聯(lián)網(wǎng)平臺上，能夠?qū)崿F(xiàn)清潔能源全球范圍的開發(fā)、配置和利用。
　　依托全球能源互聯(lián)網(wǎng)，預(yù)計(jì)2050年，清潔能源將占一次能源消費(fèi)總量的80%左右，成為主導(dǎo)能源。清潔能源每年可替代相當(dāng)于240億t標(biāo)準(zhǔn)煤的化石能源，減排CO2 670億t、SO2 5.8億t，全球能源碳排放115億t，僅為2009年的50%左右，可以實(shí)現(xiàn)全球溫升控制在2 ℃以內(nèi)的目標(biāo)，根本解決環(huán)境污染、氣候變化難題。
　　有專家認(rèn)為，電力系統(tǒng)生產(chǎn)體系中的黃金法則第一條，也是電世界里必須遵循的最基本的一項(xiàng)規(guī)律：生產(chǎn)和消耗的電必須永遠(yuǎn)守恒，無法在電網(wǎng)中保存。而全球能源互聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)當(dāng)是最大限度利用這一能量的最好平臺。全球能源互聯(lián)網(wǎng)無論是在全球，還是在個人用戶終端得以實(shí)現(xiàn)，體現(xiàn)的都應(yīng)該是充滿創(chuàng)新意義的綠色精神。
　　工業(yè)和信息化部產(chǎn)業(yè)政策司司長馮飛認(rèn)為，可再生能源的可輸送性、可貿(mào)易性較差，如果依靠在可再生能源資源富集地區(qū)發(fā)展供電，過程將會非常復(fù)雜，涉及到區(qū)域發(fā)展等一系列大問題。而全球能源互聯(lián)網(wǎng)為這一問題提供了非常系統(tǒng)的解決方案。
　　對于這張“高大上”的“超級電網(wǎng)”，德國聯(lián)邦環(huán)境署環(huán)境規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略處處長Harry Lehmann卻不甚贊同。
　　他表示，在歐洲乃至全球，都不需要構(gòu)建超級電網(wǎng)來消納可再生能源。比如在德國，可再生能源的潛力已經(jīng)比傳統(tǒng)電網(wǎng)需求高出15倍。因此不需要從北非進(jìn)口電力，可再生能源已經(jīng)足夠滿足需求。
　　此外Harry Lehmann認(rèn)為，在能源豐富的國家和地區(qū)修建電站，進(jìn)而將電能進(jìn)口到本地，某種程度上可以說是一種新的“能源殖民主義”。同時在他看來，構(gòu)建全球能源互聯(lián)網(wǎng)成本過高，如果構(gòu)建區(qū)域電網(wǎng)，或許更劃算，也更可行。