中國風電材料設備網（記者/謝菲  王萍） “有了這個電價的好處就是開發商自己來衡量，你要想干，接受這個電價，從遠期來看也可能會賠錢，那就要看你這個企業有沒有實力。實際上這個電價比原來投標、中標的電價已經高了。”施鵬飛表示，擺在開發商面前的選擇題是，先要業績還是先要盈利？
　　陸上風電的許多游戲規則，換到海上都不再適用了。“陸上反正就是我先占一個地，賠錢也干。先裝起來，現在不能接上網我就等，等兩三年接上了我還能有錢收回來。但是海上錢投進去要比陸上多得多，風險也多得多。運行維護成本很高。另外整個行業現在也相對成熟了，知道里面風險很大了。這就看你開發商的決策了，我就愿意冒那么大的風險，為了未來的市場能占上，看你投不投。”施鵬飛稱。
　　作為第一個“下海”吃螃蟹者，一方面早動早有技術經驗與發電數據積累，但另一方面，也面臨著經濟前景不明晰、電網消納等難題。
　　至于廣遭詬病的2010年首批海上風電特許權招標項目，也仍處于擱淺狀態。2013年，江蘇大豐200MW海上風電特許權項目、江蘇東臺200MW海上風電特許權項目和江蘇濱海300MW海上風電特許權項目都已獲得江蘇省能源主管部門核準。至于接下去怎么走，從發改委公布海上風電臨時電價《通知》中也可窺探一二：臨時電價沒有把特權四個項目包含進去。這意味著，難題又被踢回到開發商面前。
　　根據參會業內人士的觀察，特許權項目要執行原來的價格，也即6毛多的電價，根本做不下來，現在都動不了，更別說主機設備要在海上風電項目上得到驗證和完善。至第二輪招標何時開始也暫無清晰的時間表。
　　“雖然現在的電價確實偏低，但是反過來想，海上風電再也不能走陸上風電的老路，如果隨便誰進去都可以賺錢，變成非理性的投資，海上風電會有災難性的結果出現，我覺得可以引導開發商理性投資，算得過賬，對項目的管理、整機的技術、風險的控制，具備了這些能力，在這個電價能算得過來，有回報的就做。從這方面看它也是積極的。”余暢表示。
　　張開華也表示，“要珍惜國家終于下達了臨時電價，所以我們所有進入這個籠子的小白鼠要認認真真，切切實實把我們2006年年底之前的試驗項目做好，為國家海上風電長期穩定科學的電價做出必要的準確的答案。”