據(jù)德國《明鏡》周刊報道，德國政府預計，居民電價中的新能源電力附加費將從目前的每度5.3分上漲到每度6.2分至6.5分，漲幅20%。而為了扶持新能源電網建立，相關附加費也將在明年上漲到0.2分/度至0.4分/度不等。在不遠的將來，一個普通三口之家每月的電費支出可能達到90歐元，比2000年時的電費支出翻了一番。其中，漲幅的三分之二都是新能源政策的相關稅款、附加費、服務費。
　　超30萬戶付不起電費被拉電
　　柏林某慈善機構成員史蒂凡·貝克每次做探訪時都會隨身帶幾個節(jié)能燈泡。目前，德國仍有不少人使用老式的傳統(tǒng)燈泡，尤其是那些收入較低的家庭。因為節(jié)能燈泡售價要比傳統(tǒng)燈泡貴一些。“對這些人來說，他們必須要做出選擇：到底是把錢花在一個昂貴的燈泡上還是吃頓熱飯。 ”貝克說。換言之，節(jié)能固然是件好事，但也需要經濟實力才能承擔。
　　貝克談起他曾拜訪過的一戶人家。他們住在底樓，屋內光線很差，即使在光照強烈的夏季，兩個孩子還是必須全天候開燈。這家人家已經安裝了節(jié)能燈泡，但每個月電費賬單上的數(shù)字還是高得驚人。
　　有些家庭沒有及時繳電費，如果在收到電力公司發(fā)來的數(shù)張催款單后仍然未繳，他們就會被電力公司拉電。一旦被拉電，想要電力公司重新恢復供電就是件大難事了。首先要和電力公司商議未來的付款計劃，然后還要交一筆最多可達100歐元的“恢復供電費”。在當今這個時代，沒有電的生活簡直像是穿越回了石器時代。
　　電費在不斷上漲，但養(yǎng)老金和社保福利卻沒有增加，因此任何一點新的漲幅都成為了低收入人群的生活威脅。 《明鏡周刊》稱，每年有超過30萬戶人家因未及時繳付的電費單而被拉過電。專家將其稱為 “電力貧窮”。但德國的法律制定者顯然無視這個問題。當執(zhí)政黨和反對黨在為了將社會救濟金增加5歐元而爭論不休時，他們完全不曾想過，在不斷上漲的電費面前，這5歐元又能起多少作用。
　　事實上，電費正逐漸成為一種“劫貧濟富”的道具。舉例來說，德國有2300家企業(yè)聲稱國際經濟形勢太惡劣，并游說成功，免于支付大部分附加費；而那些沒有那么強大游說能力的小公司卻只能乖乖支付所有附加費。
　　民眾“花巨款買了個空”
　　為綠電交了那么多錢，德國民眾就享受到了更環(huán)保更高質量的生活？那可不一定。德國《明鏡》周刊直接稱：“花巨款買了個空”。
　　太陽能和風能發(fā)電完全依賴天氣和自然條件，因此產電量并不穩(wěn)定。尤其是風電。風大時，產生的電量就多，有時多到需要關閉渦輪和發(fā)電機。但即使風力發(fā)電機停止運轉，消費者仍然需要為電機理論上能產生的電量買單，而這些電量其實并未真的存在。甚至有時候，消費者還需要為過多的綠電支付“負電價”。當風突然停止時，特別當冬季時，電力供應就極為緊張。
　　為了應對可再生能源發(fā)電的波動以及關閉了大量的核電站，德國必須重啟燃煤電廠以應對電力的不穩(wěn)定性，也因此距離二氧化碳減排目標越來越遠。德國《可再生能源法案》規(guī)定，到2030年，德國的二氧化碳排放量將較1990年下降55%。但現(xiàn)實是，德國2012年的二氧化碳排放量反而較上一年增加了2%。德國聯(lián)邦環(huán)境保護局公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年德國1627家參與碳排放交易的企業(yè)的二氧化碳排放量達到4.524億噸，比2011年的4.503億噸有所增加。排放量上升較為明顯的是燃燒褐煤和硬煤的企業(yè)，漲幅均為4%。
　　當用電緊張時，像阿塞洛爾·米塔爾鋼鐵集團這樣的高耗能企業(yè)就會被勒令暫時關閉。當然，被暫時關停的企業(yè)會從政府收到補貼，其損失的利潤就由普通的用電者來分攤。