艾士誠（John Ashton）：英國將大力發展海上風電

財新：日前，德國宣布將在2020年之前放棄核電，本周國際原子能關于核安全的會議正在進行，英國表示沒有必要削減核電發展計劃，您如何看待？

艾士誠：首先，不同國家采取不同的技術是各國自己的選擇，我并不認為某個國家可以告訴其他國家他們應該用什么樣技術。然而，共識是我們怎樣才能脫離現有的高碳能源體系，而轉向低碳，最終達到一個碳中和的體系。不同的國家會采用不同的能源技術組合。

在英國，核能發電非常重要。超過20%的電力來自核能，然而一部分核電站正在走向其生命周期的末端。所以我們所面對的問題是，我們是否需要在核能上進行新一輪的投資。

非常清晰的是，我們將非常歡迎安全的核能投資，然而這并不意味需要人為地提供補助，我們并不準備刺激市場，以使投資者更傾向于投資核能而不是其他類型的發電設施。所以最終，私人投資者自己將會決定他們要投資什么。

我想要說我對于日本民眾深表同情。他們需要應對地震、海嘯，以及福島事故后對能源系統的毀壞等一系列災難。雖然我們完全地認清福島事故后果，還需要一段時間，同樣的，不同的國家有不同的應對方式。

正如擁有核電的許多國家一樣，我們組織核安全專家開展了緊急調查，研究我們的核電站在發生福島的情況下會有何種后果。目前一個基本的結論是，我們沒有必要作出激進的改變，如未來放棄一切核電建設。雖然調查還在進行中，我也不認為將來會的出非常不同的結論。

我想要指出的另一點是，現在，世界的第三大經濟體日本，和世界第四大經濟體德國，都已經決定將加速發展可再生能源系統和提高能源效率，我認為他們的選擇對全球來說有重要意義。他們對于市場的力量非常強大，會幫助我們降低這些能源選擇的成本，這一點我非常歡迎。

財新：對于今年的德班氣候談判，您認為最好和最壞的結果是什么，突破僵局的關鍵是什么？

艾士誠：這是一場非常復雜的談判. 我認為僅僅盯著每個年度會議的得失是很危險的，要形成我們需要的框架體系需要很多年。我認為，最基本的問題是我們需要給投資者提供清晰而肯定的信息：我們會走上那條我們想要走上的道路，也就是將氣候變化控制在2攝氏度之內。

而做到這些，最基本的問題是我們是否能夠建立起一個法律約束的框架體系和受法律約束的任務承諾，這其中包括幾個周期，并不意味著各方都需要在每個周期內作出一樣的承諾。對于德班會議，我希望能夠在道路上前進一步。

在我看來，哥本哈根會議上出現了一些倒退，但就好像一輛自行車，在哥本哈根摔倒了，在坎昆會議時，我們成功地將自行車扶了起來。而現在，在德班，我們需要使其繼續向前行駛，并不是說我們能夠一下子到達終點，這是我的看法。當然，我們也要避免讓這個自行車再次摔倒。