2016中國能源互聯網大會暨智慧能源產業博覽會的第二天，8月11日，在區域能源與智慧能源分論壇上，國家能源局綜合處處長劉建平做重要演講，深刻闡述了多能互補集成優化和智慧能源產業創新，以及相關政策等問題。從理論思維到產業過程，從宏觀背景到現實問題，闡述得精辟透徹，發人深省。對從事智慧能源產業的人們具有十分重要的啟示和指導意義。
　　
　　劉建平說：我們為什么要做多能互補集成優化的示范工程?從背景上說，首先是能源革命的能源轉型形勢，能源轉型涉及到它的品種，化石能源要下降，可再生能源和新能源體量要創新。這是講品種。然后它的運行過程要智慧化。我們十三五到2020年有一些剛性目標，比如說非化石能源的比重，在國際上做出的承諾必須兌現。化石能源這一塊要下來，可再生能源要上來。我們面臨一系列必須解決的問題，第一個就是能源的系統效益較低，實際上是很低。當然，如果要說好的我們也有，我們講某一個品種、某一個環節，我們可以說效益很高，但是講到中國能源整體的效益，在全世界來講是很低的。比如日本比我們高好幾倍，美國也比我們好幾倍。我們能源生產和能源消費目前居全球第一位，但是我們的效率不說和發達國家相比，就是一些中等發展中國家都比不上。提高能源效益是十三五期間重中之重的任務，我們在十三五能源規劃的七大任務之一就是要著力提高整個能源系統的效率。如何提高?我們要大力發展智慧能源。這是其中的一個重要任務。
　　
　　劉建平指出，智慧能源怎么抓?從現實的出發點來講，就是要多融互補集成優化;從未來的目標來講，就是要搞互聯網+智慧能源。所以國家能源局有兩個推進示范工程的文件，一個多融互補示范，一個是互聯網+智慧能源(能源互聯網)的示范工程。
　　
　　這兩個示范工程應該是怎么理解呢?劉建平介紹，一個是我們基于能源問題的現實出發，就是以智慧能源的現實為出發點，應該是從多融互補提升優化開始。未來的目標就是要能源互聯網。我們從能源自身的問題來看，多融互補集成優化有兩個方面，一個是在能源工業基地，多融互補也要集成優化。比如說西北、東北、華北，大規模集中式輸入的基地，依然要提高效率。但是那個不是最核心的問題，我們最關注的第二類就是關注在能源消費地區跟消費端、需求端緊密結合，比如說園區、工業園耗能很大，負荷很大。在那個園區的附近、周邊，或者它的內部我們要建終端的功能系統。這個功能系統要充分體現多融互補集成優化。
　　
　　劉建平介紹，今年可能要在不同的地區推出幾十個示范工程。那種集中大規模開發的可能不會有很多，因為它是大規模的輸送。真正符合我們能源未來發展方向，符合能源革命要求的，應該就是在終端。
　　
　　劉建平指出，過去我們的能源發展到現在很多亂象。比如說我們的新能源大規模發展，現在好多地區棄風達到了40%，為什么有這么高的棄風。好多地方的火電已經低于4千小時，大家知道正常的小時數年利用應該是4500以上的，才不賠錢的。新能源不是不要發展是要大力發展、加快發展，關鍵是用什么樣的方式來發展?如果我們不改變發展的方式，新能源將會給中國的能源帶來很大的問題。能源的發展帶來問題必然對國民經濟的發展帶來嚴重的問題。
　　
　　所以國家能源局按照國務院的要求，今年連續發了兩個文件，這也是一個是著眼于解決現實的問題，實現未來的目標。通過搞一批這兩類示范工程，每一個示范工程都要帶動相應的投資，拉動投資。
　　
　　劉建平指出，能源互聯網是智慧能源發展的更高階段的目標，多能互補集成優化是我們發展智慧能源的現實出發點。這都屬于智慧能源的范疇。
　　
　　劉建平介紹，國家能源局今年要發布第一批示范工程。到2020年，新建的產業園區也要按這種示范方式來干，但它不一定是示范工程。既有的產業園區也是要按照這方式來改造，按照我們的棄風棄光率控制在一定的指標內。
　　
　　最近就要對申報的示范項目進行評選，按照程序公開透明，分類進行。“我們定規則，但是我們不參與。由專家來評，專家也是在專家庫隨機抽取的。品種上也要體現多融互補。過程要體現優化，整個產業鏈的過程、增長的過程要體現優化。運行要體現智能，科技技術要體現創新，科技要能夠進步，商業模式上要體現創新。經濟上應該能夠可以持續，像很多示范工程，你只知道我示范工程你給要我支持，你不給我政策支持我就死了我就活不下去了，這樣的項目我們不支持的。政府給你的政策支持只是讓你活的更好，活的更有希望，讓大家都有希望。如果項目本身沒有生命力，你要完全依賴政府是不行的。”
　　
　　劉建平舉例說：我昨天跟一個新能源企業交流，他好不容易拿了一個風電指標、光伏指標，問我能不能干?現實來講拿到了就是錢，因為每一個指標就是補貼，但是你如果真干，就要看情況了，因為開發運營有一些可能要賠錢的，不是說給你指標你就能保證盈利的，特別是你無法落實市場，沒有落實通道，如果你的市場不在身邊，你要運不出去，市場在很遠的地方，你必須建一個通道，建一個通道還給你配套支持的資源。如果這個沒有落實的話，你在大規模集中式遠距輸送的地區開發新能源，可能那是國家政策下一步要調整的對象。因為我們所說的要去產能、調結構、補短板。我們化石能源，包括煤炭、煤電、油氣產能就多了。但我們的新能源總體上好像還不夠，可是在不同區域來看又多了，不多怎么發不出電呢?我們現在棄風、棄水、棄光、棄核。我們新能源的發展到正式規模的時候，如果還要仰仗外送，而不是就地使用，依然會面臨這個問題。
　　
　　談到智慧能源，劉建平在大約10年前就開始關注，認為智慧能源這概念很好。“我們的能源，不僅是中國遇到問題，全球全人類都遇到這個問題了。能源問題我們必須解決，不解決人類就活不下去了。能源問題用什么方式來解決?那就是智慧能源，這是我的理解。”
　　
　　劉建平認為，現在百科對智慧能源的理解是不夠深入的。需要更多的人把我們智慧能源概念更加豐富，更加完善，更加具體化。智慧能源需要技術，需要制度，它僅僅技術是不夠的。智慧能源的載體是能源，它依然是一種能源的形式，但是這種能源的形式必然融入了最新的科技成果，但是僅僅是科技成果還不夠的。因為好多科技成果很新，但是無法發揮生產力，它必須有智庫的保障和配合，把這種生產力釋放出來。科技是智慧能源根本的動力和創新能力。制度是智慧能源的根本保障。能源本身是智慧能源的載體，這必須落到能源中去，不管能源生產還是能源消費。智慧實際上是我們所說的智慧能源的精髓核心要素，你沒有智慧那能源不還是普通的能源嗎?能源是集成品，它是一種技術，也是能源的形式。
　　
　　劉建平說，智慧能源發展到今天成為國家戰略，很多人投身于其中。我非常同意王忠敏理事長的觀點：你的概念理論你的科技再好，都得產業化，因為產業化才能帶動智慧能源的發展。真正的產業化過去沒有，我們中國以前是摸著石頭過河，因為之前摸著過了河，咱們也摸著過，但是因為現在不好摸了，因為一個沒人摸，再一個是連石頭都沒了，就得原創就得創新。我們智慧能源整個都是創新。