專訪中國“稀土之父”、中國科學(xué)院院士徐光憲

中國“稀土之父”、中國科學(xué)院院士徐光憲

　　中國稀土行業(yè)的整合重組正強(qiáng)勢推進(jìn)。這是中國稀土業(yè)邁入健康、持續(xù)發(fā)展軌道的第一步。中國稀土能否在國際領(lǐng)域占據(jù)一席之地？關(guān)鍵在于突破發(fā)達(dá)國家在稀土高新技術(shù)方面的優(yōu)勢，建立起擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的稀土科技體系。
　　怎么看中國稀土應(yīng)用技術(shù)尤其是高端前沿技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新，《瞭望》新聞周刊記者日前為此專訪了中國“稀土之父”、中國科學(xué)院院士、2008年國家最高科技獎(jiǎng)獲得者徐光憲。
　　稀土大國科研弱國
　　中國稀土業(yè)的發(fā)展歷史和現(xiàn)狀再一次驗(yàn)證了鄧小平那句著名的論斷：“科技是第一生產(chǎn)力！”
　　作為世界上稀土儲(chǔ)量最豐富、產(chǎn)量最大的國家，長期以來，在國際稀土市場，中國卻沒有定價(jià)權(quán)，甚至將這一具有重要戰(zhàn)略意義的資源賣出了豬肉價(jià)，專利總是受制于人。
　　造成這一現(xiàn)實(shí)的重要原因在于中國稀土技術(shù)尤其高端產(chǎn)品應(yīng)用技術(shù)方面的落后。
　　在“原礦——精礦——分離產(chǎn)品——功能材料——器件——實(shí)用商品”這樣一個(gè)稀土產(chǎn)業(yè)鏈中，越接近后端，對(duì)環(huán)境的破壞越小，效益越高。中國在原礦到分離產(chǎn)品的環(huán)節(jié)上，居于世界領(lǐng)先水平，但到后面的技術(shù)應(yīng)用方面，與發(fā)達(dá)國家還存在一定差距，而稀土的最大價(jià)值恰恰就在于從功能材料到器件再到實(shí)用商品這幾個(gè)環(huán)節(jié)。
　　今年新出版的《中國稀土保衛(wèi)戰(zhàn)》一書尖銳地評(píng)價(jià)：中國生產(chǎn)的稀土產(chǎn)品多為低端產(chǎn)品，這些產(chǎn)品應(yīng)用技術(shù)含量低，跟蹤仿制多，獨(dú)立創(chuàng)新少，開發(fā)應(yīng)用滯后。
　　因此，中國稀土出口利潤微薄，而國外利用中國稀土研發(fā)制造的高端產(chǎn)品，由于科技附加值高，再賣給中國時(shí)，價(jià)格提升數(shù)十甚至數(shù)百倍，即使如此，中國還不一定能夠買到。
　　該書舉例稱，中國將氧化釹出口到日本時(shí)是每噸20多萬元，到日本提純成金屬釹后再賣回中國，1公斤就要20多萬元，價(jià)差1000倍！湖南稀土金屬材料研究院生產(chǎn)的高純氧化鈧主要出口美國生產(chǎn)燃料電池，但這個(gè)電池不能賣給中國，因?yàn)樗诿绹拗茖?duì)華出口高技術(shù)產(chǎn)品名錄中。
　　《瞭望》：中國稀土技術(shù)與美國、日本等發(fā)達(dá)國家相比，差距主要表現(xiàn)在哪些方面？
　　徐光憲：目前，我們擁有國際領(lǐng)先水平的稀土分離冶煉技術(shù)；同時(shí)，稀土永磁、儲(chǔ)氫、發(fā)光等功能材料的性能也比較先進(jìn)，產(chǎn)量約占世界的80%，推動(dòng)了我國風(fēng)電發(fā)電機(jī)、電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，為我國國民經(jīng)濟(jì)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。稀土產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國重要的戰(zhàn)略核心產(chǎn)業(yè)之一，也是我國為數(shù)不多的在國際上具有重要地位和較大影響的產(chǎn)業(yè)之一。
　　但是，作為世界上稀土儲(chǔ)量最豐富的國家，我國還不是稀土強(qiáng)國，沒有充分發(fā)揮稀土資源和產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞嚴(yán)重，稀土科學(xué)基礎(chǔ)研究投入不足，稀土科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究缺乏。
　　例如，釹鐵硼永磁材料是美國、日本的專利，我們還要付專利費(fèi)給他們。這個(gè)磁性材料的磁性比普通磁鐵大幾十倍，它做的發(fā)電機(jī)重量只是原來的幾十分之一；因?yàn)轱L(fēng)力發(fā)電機(jī)放得很高，所以必須很輕。又如稀土制冷材料，現(xiàn)在冰箱里用氟利昂，這會(huì)破壞臭氧層，所以不用氟利昂，要用新的稀土制冷材料代替，現(xiàn)在也還是美國的專利。這就是我們的差距。
　　《瞭望》：作為稀土大國，中國為什么沒有成為科研強(qiáng)國？
　　徐光憲：我國已經(jīng)建立了國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國家工程中心等多層次的稀土科學(xué)和技術(shù)研究基地，為我國稀土科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。但是，我國沒有成為稀土科技強(qiáng)國的最主要原因，在于實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利保護(hù)的政策還只有二三十年的歷史。我國科學(xué)家、企業(yè)家對(duì)于專利的意識(shí)淡薄，專利局的工作人員對(duì)于專利業(yè)務(wù)還不太熟悉。
　　西方國家實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利保護(hù)已有兩三百年歷史，在愛迪生時(shí)代已經(jīng)開始，他發(fā)明的電燈、留聲機(jī)等都獲得大量專利費(fèi)，所以愛迪生能有資金繼續(xù)做出大量發(fā)明。一種成名西藥的開發(fā)平均需要十億美元和十年時(shí)間，一旦開發(fā)成功，得到專利保護(hù)，就可以有幾百億美元的收入。