摘 要：目前，風電場工程地質勘察的階段不明確，深度不明確，導致在風電場可行性研究審查過程中出現對區域穩定性、階段劃分、各階段應完成的主要任務、達到目的的分歧。為此，本文提出了風電場工程地質勘察和審查的建議。

　　 0 引言
　　《風電場場址工程地質勘察技術規定》（以下簡稱技術規定）頒布近10 年來，對規范風電場場址的工程地質勘察起到了積極的作用。面對風電裝機容量的高速增長，對風電場勘察工作質量要求也不斷提高，由于風電行業相關技術標準的推出，使得現行“技術規定”的適用性受到制約，不同行業的地質專家對技術規定有不同的理解，同一個風電場經不同行業的專家審查，會出現截然不同的審查意見；不同行業的勘察隊伍對不同階段的勘察重點理解不同，各階段的工作量往往較隨意，深度也沒有嚴格界定，各階段勘察報告內容基本雷同。尤其是技術規定僅適應于預可行性研究階段的工程地質勘察，對規范快速發展的風電行業有一定難度，所以技術規定有必要進一步修改、補充和完善，增加不同勘察階段的規定。下面結合目前風電場勘察中的技術問題，談一些探討性意見。

　　1 風電場勘察現狀
　　可行性研究階段地質勘察不投入實物工作量，業主委托有資質的地質勘察單位，在搜集資料的基礎上，經現場踏勘后編寫地質報告，立項審查通過后，進入詳勘階段。
　　初步確定建筑物位置后，進入詳細勘察階段，每個機位做2-3 個鉆孔，詳勘地質報告來補充可行性研究報告的地質部分，主要供可行性研究立項審查。
　　風電場工程地質條件簡單，借鑒附近已有風電場建設地質資料，補充可行性研究勘察報告供審查。通過后，進行地質詳勘。
　　個別地質勘察單位，詳細勘察也不按規范和任務書規定工作量進行勘察，施工中出現地質問題時，補充勘探或對應處理。當施工中發現新的與地質詳勘資料不符的情況時，進行補充勘察或現場討論，提出處理措施。