能源，是近代工業(yè)萌芽以來一個繞不開的話題。誰掌握了能源命脈，誰就擁有話語權(quán)，擁有更廣闊的未來。
在以石油為主要能源的上百年間，那些擁有豐富石油資源的國家當(dāng)然更富裕。而那些掌握了石油命脈的國家，則在國際上更有話語權(quán)。
有一個問題是，石油是不可再生資源。全球各國對此有著清醒的認(rèn)知，因此近些年新能源行業(yè)得以高速發(fā)展。
在可預(yù)見的將來，大部分人都認(rèn)為核能是人類的未來，所以各國在該領(lǐng)域投入了很多。而在石油和核能之間，還有許多其他的可再生能源，如太陽能、風(fēng)能、水能、生物質(zhì)能等，這些可再生能源均有著廣闊的發(fā)展前景。
以我國為例，在可再生能源方面取得了長足的發(fā)展。根據(jù)智研咨詢數(shù)據(jù)，2021年上半年，我國水電發(fā)電裝機容量37785萬千瓦時、風(fēng)電發(fā)電裝機容量為29192萬千瓦時、太陽能發(fā)電裝機容量為26761萬千瓦時……
可以看到，國內(nèi)水電、風(fēng)電等能源體系比較發(fā)達。水電方面，大名鼎鼎的三峽大家估計等聽說過；風(fēng)電方面，國內(nèi)包括中國神華(01088)、長江電力、華潤電力、廣東電力、海力風(fēng)電等在內(nèi)的企業(yè)均有涉及，其中海力風(fēng)電是專注風(fēng)電設(shè)備零部件生產(chǎn)的龍頭企業(yè)。
中國風(fēng)能巨頭
中國是全球風(fēng)力發(fā)電規(guī)模最大、發(fā)展最快的市場，預(yù)計2020年至2024年新增裝機容量50.8GW，年復(fù)合增長率超19%。龐大的市場規(guī)模，對業(yè)內(nèi)企業(yè)而言是極大的利好，這是推動海力風(fēng)電等業(yè)內(nèi)企業(yè)高速發(fā)展的外部基礎(chǔ)。
2009年，海力風(fēng)電在江蘇南通成立。南通坐擁兩百多公里的黃金海岸線，風(fēng)力發(fā)電資源極為豐富。這樣的區(qū)位優(yōu)勢，是海力風(fēng)電發(fā)展壯大的又一外因。
除了上述外部因素的驅(qū)動外，海力風(fēng)電的發(fā)展離不開自身過硬的實力。為了得到下游客戶的認(rèn)可，海力風(fēng)電始終專注于技術(shù)創(chuàng)新，且在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中嚴(yán)格把控質(zhì)量和生產(chǎn)工藝。
籍此，海力風(fēng)電成功構(gòu)筑起核心技術(shù)壁壘，在海上風(fēng)電領(lǐng)域形成了多項自主知識產(chǎn)品。憑借技術(shù)上的創(chuàng)新和對產(chǎn)品質(zhì)量的嚴(yán)格把控，該公司先后跟中國交建、龍源電力(00916)、三峽新能源、華能國際、上海電氣等產(chǎn)業(yè)鏈各方達成了緊密的合作關(guān)系。
據(jù)了解，經(jīng)過多年的發(fā)展，海力風(fēng)電在細分領(lǐng)域已然成為第一梯隊企業(yè)，在風(fēng)電裝備領(lǐng)域市占率超20%。
業(yè)績方面，2018年至2021年上半年，海力風(fēng)電實現(xiàn)營收分別為8.7億元、14.48億元、39.29億元和28.35億元；凈利潤分別為5091.39萬元、20936.30萬元、67864.63萬元及61403.82萬元。
從上述數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，近三年來海力風(fēng)電營收呈現(xiàn)高速增長的態(tài)勢。三年半累計營收近百億，凈賺15.53億元。亮眼的業(yè)績表現(xiàn)，對企業(yè)的市值有著積極的影響關(guān)系，截至發(fā)稿前，海力風(fēng)電市值高達364.54億元。
寫在最后
在很多高技術(shù)領(lǐng)域，都存在贏家通吃的現(xiàn)象，這是因為技術(shù)壁壘高，具備先發(fā)優(yōu)勢的企業(yè)更具競爭力。
在風(fēng)電領(lǐng)域也有這樣的跡象，海力風(fēng)電等幾家頭部企業(yè)，在我國海上風(fēng)機市場處于絕對的主導(dǎo)地位。這意味著，海力風(fēng)電未來發(fā)展是相當(dāng)可觀的。
另一方面，隨著我國“碳達峰、碳中和”戰(zhàn)略目標(biāo)的落地，勢必會繼續(xù)推動包括風(fēng)電在內(nèi)的新能源產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。而海力風(fēng)電這樣的佼佼者，勢必將持續(xù)受益于行業(yè)增長。
值得注意的是，具備先發(fā)優(yōu)勢并不意味著海力風(fēng)電就可以高枕無憂，高技術(shù)領(lǐng)域縱然具備較高的技術(shù)壁壘，但研發(fā)創(chuàng)新投入的壓力同樣很大。研發(fā)需要大量資金，可能會陣痛，但不研發(fā)則會徹底失去先機，最終被市場淘汰。
