以下為演講實錄：

 

　　非常高興來到這里，聽到了很多非常優秀的報告，今天我要來給大家介紹一下認證。認證可能不是大家最感興趣的，但是在認證方面，我們有一些變化對未來有什么樣的影響？未來會是什么樣？

 

　　開始之前，請允許我簡單介紹一下UL，1894年公司成立，最近迎來了成立125年周年，我們最開始是專注于消防和電器安全領域，作為獨立第三方，從那個時候起，我們的業務范圍擴大到了各種產品和服務，現在我們有一萬兩千多名員工，始終恪守我們的使命，為更安全的世界而努力。為更安全的世界而努力是什么？我們相信可再生、可靠、安全清潔的能源是一個重要的基石，所以說就圍繞可再生能源，建立了一支強大的團隊。在可再生領域，有500多名專家，在全球140多個國家擁有超過35年的運營經驗。

 

　　那么我們能做什么呢？ 我們能夠提供各種測試檢查、認證服務、咨詢服務、軟件解決系統、能源預測服務等等。認證方面呢，也可以提供零部件認證，還提供廣泛的第三方認證，比如說電網代碼和微信認證，離岸項目認證等等。

 

　　今天有哪些相關的認證體系呢？一方面我們有IECRE，這是較新的，另外我們也有ISOICE13065的認證。我們看一下IEC的結構，我們可以看到在頂部是由IEC成員國機構組成的理事會，在左側下面我們有標準化管理委員會，負責制定技術標準。而右邊有合格評定委員會，負責認證體系的實施，所以這個標準管理委員會負責確定頒發證書的規則和程序。技術方面他們負責確定證書設計特定產品的技術要求，是由管理委員會負責的。

 

　　在標準委員會下設的技術委員會中包括風能發電體系、技術委員會TC88，有不同的團隊，23號團隊就是葉片全尺寸結構測試維護團隊，22號團隊是風機一致性測試和認證規則及程序維護團隊。這些規則和程序，不是技術要求，但是我們看22號維護團隊，他們不是技術要求，而是認證方面的規則和程序，就要規定哪些可以做，哪些不能做？IECR體系沒有形成之前，沒有一個認證體系可以為風機體系提供認證。對于風機形式和零部件認證呢，這些要求是在OD501中定義的，可以在IEC的網頁察看。對于認證機構呢，要求進行同行評估，認證機構相互認證，使得他的認證能夠在全球實現一個協同和統一。

 

　　接下來是ISOIEC17065在不同的國家都有不同的認證機構，這些認證圍繞著IAF開展工作，對于技術要求來說，可比性就會比較困難，每個認證機構都有自己的審計團隊，審計方式往往是不會有大的改變的。比如說在德國，德國的認證機構都有他們的審計機構，在德國可能要對他進行一些協調統一，全球這種認證團隊，就沒有辦法對他們的審計程序進行一個統一協調了，所以未來還有很長的路要走。這些情況下都需要進行ISOIEC17065的認證，認證機構要進行相互的認證，從國際市場接受程度來看，ISOIEC17065下進行的認證DIKKS的認證是非常強有力的，IECRE的接受程度也在不斷的提高。我們對IECRE采取高標準，和ISOIEC17065認證標準是一樣高的，在國家層面呢，我們列了幾個國家。我們可以看到，中國認證標準和22號標準相同，韓國也是一樣，印度仍然接受IEC22，很有可能會從IECRE的標準進行調整。而德國采取DIBT和6140022非常相近。我們可以確保大家在項目執行當中不會出現意料之外的情況。

 

　　對于組件認證，兩套體系的原則是相同的，所有相關的要素，都是使用組件認證，整個風機的形式作為一個體系認證，而是將風機分為多個部件進行認證。有一個部件認證體系，是有一些好處的，可以利用這種協同，如果我們有全球認證的話，就可以更新我們的風機認證的時候，利用到這樣的溝通渠道。同時也可以為我們的客戶提供好處，如果你的零部件是經過認證的話，這樣可以降低風機制造商面臨的風險。

 

　　最后一點，就是還沒有解決有關認證的問題，比如說有測試負載方向的長葉片是否足夠？有沒有其他的荷載組合方式？葉片越來越長，怎么樣評估葉片之間的連接？今天早上我們也看到了一個視頻，河南的方法還是可以的，對于長的葉片，使用了渦流發生器對葉片體有什么影響？我們如何選擇荷載？我們也聽到了很多的葉片保護的報告。沒解決的問題，可能還有很多，到底還需要解決什么問題？還有很多很多。我們UL可以幫助大家解決這些問題，來確保這個項目獲得認證成功。

 

　　我們的結論就是IECRE和ISOIEC17065是具有可能的，也是可以認證的，兩個體系在技術方面要求非常相似。UL將確保IECRE新增的一些相關主題得到覆蓋，這樣又可以幫助客戶從一個認證到另外一個認證。

 

　　（發言由現場速記整理，未經本人審閱）