控訴、反訴、再回?fù)?.....GE與維斯塔斯

　　WindDaily獲悉，GE與維斯塔斯專利侵權(quán)案最近有了新進(jìn)展。GE周五向?qū)＠麑徟信c上訴局提起請(qǐng)?jiān)?，質(zhì)疑維斯塔斯專利的有效性，聲稱維斯塔斯的專利為風(fēng)電領(lǐng)域的“已知內(nèi)容”。除了聯(lián)邦法院的“GE控訴維斯塔斯”戰(zhàn)線外，GE就此開辟了“反維斯塔斯反訴GE”的“第二戰(zhàn)線”。
　　
　　2017年7月，GE起訴維斯塔斯侵權(quán)其美國(guó)第6,921,985號(hào)專利。11月，GE擴(kuò)大了起訴范圍，稱維斯塔斯也侵犯了其美國(guó)第7,629,705號(hào)專利。兩項(xiàng)專利均為風(fēng)電機(jī)組連接電網(wǎng)相關(guān)技術(shù)。維斯塔斯于11月份進(jìn)行了回應(yīng)，否認(rèn)侵權(quán)。幾周后，維斯塔斯發(fā)起反擊，反訴GE侵犯了其美國(guó)專利第7,102,247號(hào)和第7,859,125號(hào)，兩項(xiàng)專利均為控制連接電網(wǎng)與風(fēng)電機(jī)組相關(guān)技術(shù)。
　　
　　GE此次提起請(qǐng)?jiān)甘菍?duì)維斯塔斯反訴的回應(yīng)。若質(zhì)疑維斯塔斯專利有效性成功，維斯塔斯的反訴將面臨失敗。
　　
　　控訴侵權(quán)、否認(rèn)反訴、再回應(yīng)反擊，維斯塔斯與GE之間的專利戰(zhàn)不可謂不精彩。
　　
　　2017年，在美國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)本土整機(jī)商GE市場(chǎng)份額不敵維斯塔斯，再次敗下陣來。專利戰(zhàn)背后折射出的其實(shí)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的“明爭(zhēng)暗斗”。隨著全球風(fēng)電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，風(fēng)電整機(jī)商之間除了價(jià)格戰(zhàn)之外，也打起了專利戰(zhàn)。核心技術(shù)將成為未來風(fēng)電整機(jī)商之間爭(zhēng)戰(zhàn)的核心武器。