關(guān)于能源局下重拳解決棄風(fēng)棄光的疑問(wèn)與思考

　　思考一：.棄風(fēng)棄光限電現(xiàn)象到底是怎么來(lái)的?
　　一般人將導(dǎo)致棄風(fēng)棄光限電現(xiàn)象的罪魁禍?zhǔn)讱w結(jié)到火電，分析認(rèn)為，伴隨這我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的到來(lái)，原有的電力供需平衡微弱關(guān)系被打破了，出現(xiàn)了供大于求的局面，作為能源供應(yīng)的大戶的火電企業(yè)出于自己的利益訴求，不顧及環(huán)境保護(hù)的利益，進(jìn)一步使得可再生能源的生存空間減小。不可否認(rèn)，這是一部分原因所在。
　　棄風(fēng)棄光限電現(xiàn)象的出現(xiàn)另一部分原因在于以風(fēng)能、太陽(yáng)能發(fā)電為主的企業(yè)盲目擴(kuò)張、產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致。截止2015年6月，我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)1.05億千瓦，光伏發(fā)電裝機(jī)達(dá)3578萬(wàn)千瓦，其中2014年中國(guó)制造的太陽(yáng)能光伏板占到全球市場(chǎng)的約67%。依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)而言，可再生能源發(fā)電應(yīng)當(dāng)在此時(shí)出現(xiàn)緩慢發(fā)展才符合常理。
　　思考二：.棄風(fēng)棄光限電現(xiàn)象對(duì)于能源轉(zhuǎn)型有哪些啟示?
　　時(shí)下，能源轉(zhuǎn)型是中國(guó)能源面臨的大勢(shì)，既然是大勢(shì)，自然不可避免。利益之爭(zhēng)的背后，折射了電力市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的長(zhǎng)期缺位，說(shuō)到底就是從統(tǒng)籌兼顧的角度出發(fā)卻又往往因行政調(diào)節(jié)市場(chǎng)選擇的過(guò)度干預(yù)，進(jìn)而又導(dǎo)致了資源配置的錯(cuò)位。而能源轉(zhuǎn)型的順利進(jìn)行的驅(qū)動(dòng)力是來(lái)自于電能能夠得到消納的基礎(chǔ)上，因此也要合理規(guī)劃風(fēng)電、光電外輸通道，發(fā)的電能夠送出去，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，就能有效刺激引導(dǎo)能源企業(yè)投資。
　　電價(jià)是最好的杠桿，也是最壞的杠桿。原因在于，電價(jià)改革實(shí)則是整個(gè)新電力體制改革的精髓，也只有電價(jià)從電力的供給端貫穿到需求端。針對(duì)棄風(fēng)棄光限電現(xiàn)象，如果在電價(jià)上做文章且方法得當(dāng)，要比三令五申的對(duì)違規(guī)的電網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行行政處罰來(lái)的更直接，也更有效。
　　時(shí)下，棄風(fēng)棄光限電現(xiàn)象短期內(nèi)很難得到完美的解決，而行政處罰對(duì)于發(fā)展可再生能源也只能是輔助手段之一，對(duì)于可再生能源的良性發(fā)展而言，還需建立公平合理的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制上做文章。但能源局畢竟已經(jīng)走到了解決問(wèn)題的道路上。這就是一個(gè)好的開(kāi)端。（本文作者：余水工）