信譽(yù)危機(jī)的另一點(diǎn)則體現(xiàn)在公司融資渠道上，一方面由于連續(xù)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，華銳風(fēng)電存在退市風(fēng)險(xiǎn)，另一個(gè)原因是華銳風(fēng)電存在巨額的應(yīng)付賬款，銀行綜合考慮審慎借款給華銳風(fēng)電。
在很難有外部資金幫助的情況下，華銳風(fēng)電只能靠自己控制成本，但是公司自身工作效率低，同時(shí)在手訂單無(wú)法迅速完成成了一個(gè)問(wèn)題。此外，公司的壞賬更是近幾年侵蝕公司業(yè)績(jī)的另一大蛀蟲。華銳風(fēng)電2015年上半年計(jì)提資產(chǎn)減值6.53億元，前三季度計(jì)提資產(chǎn)減值7.44億元，而這些資產(chǎn)減值基本上都來(lái)源于公司應(yīng)收賬款中可能出現(xiàn)的壞賬。截至三季度末，華銳風(fēng)電應(yīng)收賬款約55.2億元，主要都是預(yù)期一年以上的，這些應(yīng)收賬款都將隨著時(shí)間的推移成為華銳風(fēng)電扭虧的最大絆腳石。
頻繁換帥
公司內(nèi)部經(jīng)營(yíng)問(wèn)題一直是華銳風(fēng)電的主要問(wèn)題，而一直處于內(nèi)憂外患的華銳風(fēng)電需要的是一位能穩(wěn)定軍心的掌門人，但是從2013年的華銳風(fēng)電創(chuàng)始人韓俊良，到上交所首任總經(jīng)理尉文淵，以及之后大連重工的王原，華銳風(fēng)電的掌門一直在頻繁更換，甚至一度出現(xiàn)董事長(zhǎng)位置長(zhǎng)期空缺，由副董事長(zhǎng)陶剛代理的情況。
華銳風(fēng)電終于在2015年2月12日迎來(lái)了新的一套領(lǐng)導(dǎo)班子，由公司新進(jìn)大股東富海新能推薦的肖群擔(dān)任公司董事長(zhǎng)，而肖群的主要背景資料顯示，他此前主要工作經(jīng)驗(yàn)體現(xiàn)在資本市場(chǎng)的投資上，非風(fēng)電行業(yè)業(yè)內(nèi)人士，目前還在上市公司艾比森中擔(dān)任董事一職。而富海新能推薦的另一位董事李明山也頗具來(lái)頭，他自2001年加入海通證券后，一直擔(dān)任總經(jīng)理的職位直到2014年退休，目前在華銳風(fēng)電擔(dān)任非獨(dú)立董事一職。
總裁徐東福兼任大連匯能投資控股集團(tuán)董事局主席，新上任的兩位副總裁也都主要以投資背景為主，華銳風(fēng)電目前的領(lǐng)導(dǎo)班子可以說(shuō)都是資本市場(chǎng)上混跡的老手。
截至目前，在今年2月成立的新一屆董事會(huì)通過(guò)的和華銳風(fēng)電主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的議案為在6月19日通過(guò)了成立四家子公司的議案，分別為蒙能巴音風(fēng)電、華銳工程服務(wù)有限公司、華銳設(shè)計(jì)研究院和華銳國(guó)際控股有限公司，成立幾家子公司顯然不是讓華銳風(fēng)電業(yè)績(jī)扭虧的主要方式。對(duì)于投資者而言，最擔(dān)心的事情莫過(guò)于“外行管家”如何做好公司的業(yè)績(jī)問(wèn)題。畢竟對(duì)于善于搞資本運(yùn)作的高管們來(lái)說(shuō)，如何讓華銳風(fēng)電的業(yè)績(jī)穩(wěn)步回升、乃至重鑄輝煌尚存很大的不確定性。
困難重重
面對(duì)最新收盤價(jià)僅為4.25元/股的股價(jià)，華銳風(fēng)電的投資者最期待的就是華銳風(fēng)電盡快扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，重鑄業(yè)績(jī)上的輝煌。但是，對(duì)于華銳風(fēng)電而言，要重新回到曾經(jīng)的榮耀之巔似乎很難。
“華銳風(fēng)電近幾年的市場(chǎng)份額下滑還是比較嚴(yán)重的，連續(xù)虧損加上債券兌付危機(jī)，都對(duì)公司的形象造成了一定的負(fù)面沖擊。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士稱。而華銳風(fēng)電也在今年的半年報(bào)中坦言，公司面臨著市場(chǎng)份額下滑的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，華銳風(fēng)電國(guó)內(nèi)新增裝機(jī)及市場(chǎng)份額排名下降至第十名。
而在市場(chǎng)份額連續(xù)下滑的壓力之下，華銳風(fēng)電的資金面也持續(xù)處于緊張的局面。雖然公司去年12月最終解決了債券回售兌付的危機(jī)，但這直接導(dǎo)致了公司的現(xiàn)金大幅縮減。截至今年三季度末，華銳風(fēng)電的貨幣資金約為13.6億元，而公司的流動(dòng)負(fù)債卻高達(dá)74.95億元。華銳風(fēng)電也曾表示，“資金緊張已對(duì)公司的零部件供應(yīng)、生產(chǎn)組織、機(jī)組維護(hù)等造成了嚴(yán)重影響，導(dǎo)致公司市場(chǎng)開拓舉步維艱、可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足，還導(dǎo)致公司法律糾紛不斷增加”。
實(shí)際上，華銳風(fēng)電的官司也確實(shí)不斷。今年6月13日，華銳風(fēng)電發(fā)布公告稱，就海上潮間帶風(fēng)電安裝設(shè)備承攬合同糾紛事宜與大連重工達(dá)成和解，對(duì)公司2015年凈利潤(rùn)影響約為-1025萬(wàn)元。7月23日，華銳風(fēng)電發(fā)布公告稱，與華能新能源相關(guān)子公司達(dá)成訴訟和解，對(duì)公司2015年凈利潤(rùn)影響約為-3.41億元。除此之外，7月10日公告顯示，美國(guó)超導(dǎo)公司、美國(guó)超導(dǎo)WINDTEC有限責(zé)任公司、蘇州美恩超導(dǎo)有限公司以侵害商業(yè)秘密為由，將華銳風(fēng)電及公司三名員工告上法庭，涉案金額約29.3億元。
在宋清輝看來(lái)，除了公司自身方面加強(qiáng)控制以外，重組也可能幫助公司盡快扭虧。然而，這條路目前公司也走不通。由于華銳風(fēng)電目前尚處于被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查階段，這也讓華銳風(fēng)電在資本市場(chǎng)的融資受到了很大限制，并且對(duì)公司的重組構(gòu)成了實(shí)際障礙。
北京商報(bào)記者曾多次致電華銳風(fēng)電董秘辦公室電話，但始終未能接通。而后記者又向公司方面發(fā)去采訪函，并多次電話催促華銳風(fēng)電相關(guān)人士予以回復(fù)，不過(guò)，對(duì)方表示“高管在高鐵上，無(wú)法聯(lián)系上，無(wú)法按時(shí)給予回復(fù)”。
