我說到過預(yù)測，短期預(yù)測，當(dāng)然這樣的話對于那些能源供應(yīng)商以及平衡系統(tǒng)的人員來說都是非常有利，如果他們預(yù)測比較準(zhǔn)確，那些風(fēng)力發(fā)電廠也得到一些好處，因?yàn)槟茉磧r(jià)格也是根據(jù)市場的變化而變化，隨著時(shí)間的變化而變化，當(dāng)然如果你知道這個(gè)電廠下一次電量是多少你在定價(jià)方面就有了優(yōu)勢，我不想談所有報(bào)告的章節(jié)，今天早上或者今天晚上明天早上這個(gè)報(bào)告會(huì)發(fā)到大家手里，屬于我們大家只是看一下其中的一小部分也是非常重要，我要說的是預(yù)測非常重要。重要的是在我們需要和我們在技術(shù)方面達(dá)到一個(gè)平衡是非常重要，一方面我們需要在這些東西當(dāng)中達(dá)到一種和諧，另外一方面我們當(dāng)然有不同的要求，在不同的地區(qū)有不同的要求。丹麥對于風(fēng)電的要求是10%，所有需要一些技術(shù)建議，來進(jìn)行風(fēng)電傳輸，從而進(jìn)行良好的管理，風(fēng)電方面1%或者2%的比例，現(xiàn)在我們需要和一些重要的一些大體法規(guī)達(dá)到一種和諧，當(dāng)然對于那些風(fēng)力高滲透性的地方，如果對于那些低風(fēng)力滲透地區(qū)我們不需要這些東西是兩種不同的情況。
    我們一直在致力的方向，今天早上我說到我們也非常同意電網(wǎng)不應(yīng)該和風(fēng)能發(fā)電相互隔離，現(xiàn)在我們需要考慮一下，風(fēng)能它們變化率到底是多大。什么是我們在風(fēng)能發(fā)電需求是多少，變化是多大。現(xiàn)在我們需要理解這些東西，但是非常重要我們建立起一種基礎(chǔ)設(shè)施，這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施我們對于整個(gè)一個(gè)電網(wǎng)系統(tǒng)有一個(gè)整體的設(shè)想，我們并不僅僅是要建立一種風(fēng)力發(fā)電電網(wǎng)，或者是水利發(fā)電電網(wǎng)，我們需要一種整體性的考慮，需要利用不同技術(shù)當(dāng)中的不同的能力。比如說一些風(fēng)電，水電，他們兩者可以很好的相納，過去十年，在歐洲天然氣發(fā)電是10%，這是一種基本技術(shù)，可以使能源更加具有靈活性，現(xiàn)在我們的需要，我們還有一些需要，我們需要考慮一下政治方面的一些要求，比如說我們需要多少發(fā)多少電，需要建立怎樣的基礎(chǔ)設(shè)施，所有這些技術(shù)和能源發(fā)展都和我們需求相關(guān)。

    我們有很多結(jié)論，是關(guān)于一些經(jīng)濟(jì)影響對于風(fēng)電并網(wǎng)的一些經(jīng)濟(jì)影響，我現(xiàn)在要談一下風(fēng)能發(fā)電的平衡成本，在歐洲他們想努力了解一下現(xiàn)在對于這種電能的平衡到底需要多大成本，我想這些問題是非常相關(guān)的，如果我們看一下不同的研究成果關(guān)于這種風(fēng)電并網(wǎng)的成本的不同的研究看，他們的成本都是非常不同的。

    大家可以看到對于在歐洲來講可能他們的成本是比較低，大概在2到4歐元每兆瓦時(shí)，現(xiàn)在如果我們持續(xù)減少成本的話，當(dāng)然這不是一種禁忌，如果我們談一下電網(wǎng)平衡的成本的話，我們需要談我們利用所有的技術(shù)，也需要談到一些計(jì)算成本的計(jì)算方法。電能平衡對于風(fēng)能電能成本比其他能源平衡成本要高，這種高成本是由一些其他技術(shù)造成，因?yàn)檫@些能源最終要并網(wǎng)，現(xiàn)在有三個(gè)主要全球挑戰(zhàn)，一個(gè)是能源，環(huán)境，另外一個(gè)金融危機(jī)，在歐洲我們有到2020年之前要有350GW新興發(fā)電能源，350GW是在20年的時(shí)間當(dāng)中進(jìn)行發(fā)展，與中國發(fā)展速度來講是不能比。

    在中國風(fēng)力發(fā)電可能或者超過歐洲風(fēng)力發(fā)電的比例，歐洲27個(gè)成員國當(dāng)中。2020年風(fēng)能達(dá)到230GW，有包括30%海上風(fēng)力發(fā)電，歐盟在電力方面風(fēng)力發(fā)電需求14到18%，你們當(dāng)中可能有人知道，我們現(xiàn)在已經(jīng)通過了一些法案在歐盟27國成員當(dāng)中已經(jīng)達(dá)成一致，基本上給我們樹立了一些目標(biāo)，在2020年要可再生能源要達(dá)到20%，這樣的話呢，我們需要1/3來自可再生能源的發(fā)電，這樣我們就很好的理解我們大概有10%電能是來自水電，我們不能想象未來這個(gè)比例更高，現(xiàn)在葡萄牙也這在進(jìn)行相應(yīng)的發(fā)展，我們需要增加水利發(fā)電的比例，更加提高，那么在未來12年中，我們要實(shí)現(xiàn)在可再生能源當(dāng)中發(fā)電達(dá)到35%。

    在可再生能源進(jìn)行加熱的比例占到25%，這是對你們整個(gè)能源系統(tǒng)比例一個(gè)巨大的改變。這是一個(gè)歷史性的問題，當(dāng)我們增加了天然氣的比例的時(shí)候，我們必須有大量基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行配套，如果當(dāng)我們發(fā)展核能的時(shí)候，非常迅速的時(shí)候，比如說70年代到80年代，那么我們需要改變大量的改變技術(shù)設(shè)施適應(yīng)核電的發(fā)展，現(xiàn)在我們需要同樣建立各種各樣的基礎(chǔ)設(shè)施如果我們要實(shí)現(xiàn)我們政治領(lǐng)導(dǎo)定的可再生能源發(fā)展目標(biāo)的話也需要這樣做，我們非常了解風(fēng)能和生物發(fā)電是兩個(gè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的主要驅(qū)動(dòng)力，我們需要一些可再生能源所發(fā)的電量。

    我們現(xiàn)在對于整個(gè)發(fā)電系統(tǒng)進(jìn)行一個(gè)大調(diào)整，還需要一些基礎(chǔ)設(shè)施，我們需要智能電網(wǎng)，我們要停止消費(fèi)我們不能控制的需求，通過技術(shù)利用我們可以改變我們的需求。我們把電網(wǎng)管理的越好我們整個(gè)電力傳輸就變得更加智能順暢，當(dāng)然我們說消費(fèi)者也希望我們這樣做。在歐洲我想情況可能很中國的情況不是那么的不同。可能在風(fēng)能發(fā)展范圍達(dá)到1000公里以上，現(xiàn)在我們需要做的就是如果風(fēng)力在一個(gè)地方?jīng)]有的話，在另外一個(gè)地方可能有風(fēng)，通過這些基礎(chǔ)設(shè)施以及一些非常重要的問題，發(fā)展一種重要的市場規(guī)則來進(jìn)行跨國，跨邊境輸電，我們現(xiàn)在需要一個(gè)單獨(dú)的歐洲電網(wǎng)，一個(gè)單獨(dú)歐洲電網(wǎng)以及有效競爭機(jī)制可以在歐洲建立一個(gè)非常有利市場環(huán)境。
    在1996年，歐洲建立了一個(gè)良好的市場，這就意味這人們可以自由在跨邊境進(jìn)行貿(mào)易，20年以后我們?nèi)匀粵]有在電力市場交易方面有一個(gè)獨(dú)立的市場，這樣的話我們唯一建立市場唯一途徑就是在歐盟各成員國之間進(jìn)行良好合作以及協(xié)作，在中國建立一個(gè)各個(gè)省之間進(jìn)行合作的話也是非常重要的。但是對于整個(gè)歐洲電網(wǎng)的一個(gè)整體情況看，是需要增加風(fēng)力電網(wǎng)的比例，大家可以看一下這是在荷蘭2020年要達(dá)到2000兆瓦的風(fēng)力發(fā)電，現(xiàn)在荷蘭還沒有這么大的發(fā)電量這個(gè)是他們的目標(biāo)。