我國海上風電產(chǎn)業(yè)鏈存缺陷 行業(yè)面臨三大風險

　　海上風電，是中國風電企業(yè)現(xiàn)在和未來的必經(jīng)之路。一方面，我國海上風力資源儲量豐富；另一方面，我國海上風電資源靠近沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，尚不存在棄風限電的問題。
　　有資料顯示，中國5～25米水深、50米高度海上風電開發(fā)潛力約2億千瓦;5～50米水深、70米高度海上風電開發(fā)潛力約5億千瓦;潮間帶及潮下帶灘涂資源，以及深海風能資源也較為豐富。
　　但是，中國海上風電起步較晚，還處在一個比較前期的階段，甚至可以說是一個高風險的行業(yè)。許多前期建設的項目如今都遇到了不同程度的問題，比如工程拖期、施工難度大、運行設備的腐蝕等。
　　2014年底，我國海上風電2014年底累計裝機容量只有44萬千瓦，進展緩慢。2010年完成招標的4個海上風電特許權項目，到2013年才核準。海上風電的前景和現(xiàn)實呈現(xiàn)出了冰火兩重天。
　　產(chǎn)業(yè)鏈缺陷
　　一些業(yè)內(nèi)人士看來，盡管我國風電產(chǎn)業(yè)取得了較大進步，但海上風電產(chǎn)業(yè)主要還是“拿來主義”居多。
　　國內(nèi)海上風機制造商主要分為三大類，一是從陸上向海上進軍的企業(yè)，邊設計邊改造，但對海上風電開發(fā)因素考慮不充分;第二類是依托海上風電特許權，與國外共同研發(fā)的企業(yè)。這類企業(yè)雖然在機型和技術上較為成熟，但部分設備供應鏈還需依賴國外;第三類則是完全自主研發(fā)。
　　不管是哪一類制造商，或多或少地都存在產(chǎn)業(yè)鏈上的缺陷。某國內(nèi)風電企業(yè)的業(yè)內(nèi)部士對《能源》記者介紹說，目前國內(nèi)能夠實現(xiàn)自主研發(fā)的制造商并不多，中國海上風機生產(chǎn)商普遍欠缺對風機優(yōu)化能力，許多優(yōu)化需要返回到歐洲去做，成本大大增加。
　　中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會名譽主任施鵬飛近日則在一場海上風電研討會上表示，我國海上風電當前面臨的主要問題是設備工業(yè)商產(chǎn)業(yè)鏈配套不完善，缺少經(jīng)歷過長期考驗的海上設備供應商，部分供應商無海工經(jīng)驗，對海上工程理解不足，施工過程無法提供有效支持。
　　三大風險
　　作為測試、檢驗、認證和技術咨詢服務的全球巨頭，必維國際檢驗集團下稱必維認為中國海上風電行業(yè)存在三大風險。必維工業(yè)與設施事業(yè)部大中華區(qū)通用工業(yè)總監(jiān)李文江對《能源》記者說，這三大風險主要為：技術、財務和法律法規(guī)。
　　李文江說，不少中國海上風電項目技術并不成熟，包括風機技術不成熟、安裝技術不成熟、營運維護技術不成熟等。這可能會導致整個項目存在巨大風險，這也是對投資者來說最大的一個風險。
　　另一方面，目前中國在海上風電方面并沒有專門的法律法規(guī)，現(xiàn)有海洋工程的法規(guī)主要還是針對海上油氣開發(fā)的。“海上風電不能完全照搬油氣的法律法規(guī)。缺乏健全的、專用的、明確的法律法規(guī)是海上風電的另一大風險。”李文江說。
　　施鵬飛也認為，中國海上風電國際標準體系主要參考歐洲海上風電場制定，與中國存在一定差異，例如，海床條件就有所不同，國內(nèi)多個地區(qū)為軟土地基;國內(nèi)海上風電場區(qū)域面積普遍偏小，風機排布密集，風機間的尾流影響很大。
　　不過，中國陸上風電發(fā)展到今天，優(yōu)質資源已經(jīng)越來越少，風電開發(fā)商逐步都在往海上在做項目。因此，必維仍然十分看好中國海上風電產(chǎn)業(yè)的未來。
　　李文江說，除了海上風電本身具有的優(yōu)勢，必維看好中國海上風電發(fā)展的另一個重要原因是，海上風電更加接近中國東部沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，所以海上風電不像內(nèi)陸風電一樣需要長距離輸送到消費區(qū)域，也沒有棄風限電的問題。“我們已將海上風電作為必維在中國工業(yè)領域的一個發(fā)展重點。”