中國(guó)有望提前十年實(shí)現(xiàn)風(fēng)電發(fā)展目標(biāo)

　　而國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所副所長(zhǎng)，中國(guó)可再生能源綜合利用委員會(huì)秘書長(zhǎng)李俊峰表示，2009年，中國(guó)的風(fēng)電新增容量有可能打破記錄，再度翻番，占全球新增裝機(jī)容量的三分之一。
　　報(bào)告認(rèn)為，按照這樣的速度，到2010年，中國(guó)風(fēng)電的總裝機(jī)容量有望達(dá)到3000萬(wàn)千瓦，超過(guò)位居第二三位的德國(guó)和西班牙，成為僅次于美國(guó)的風(fēng)電大國(guó)，提前十年達(dá)到中國(guó)政府確定的風(fēng)電2020年發(fā)展目標(biāo)。
　　不過(guò)，1月22日出版的《自然》雜志中一篇名為《中國(guó)的風(fēng)能潛力》（China’s wind-power potential）的文章也表達(dá)了某些擔(dān)憂。
　　事實(shí)上，由于風(fēng)力發(fā)電廠前期投入相對(duì)較高，且收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上傳統(tǒng)的化石燃料如煤炭發(fā)電廠，因此，即使風(fēng)電作為一種零排放、低污染的技術(shù)，依然無(wú)法得到過(guò)多的青睞。很多風(fēng)電項(xiàng)目，往往未落地就提前“夭折”。
　　而即使那些成功開(kāi)工建成的風(fēng)電發(fā)電廠，也由于電網(wǎng)配套的滯后，其發(fā)電效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
　　該文章還認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)有的相關(guān)政策也在某種程度上制約了風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展。例如，政府采用的投標(biāo)系統(tǒng)并未采取公平競(jìng)爭(zhēng)的方式，而是直接將項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的權(quán)利指定交由那些承諾提供“低價(jià)電”的企業(yè)，“即使那個(gè)價(jià)格并不能為企業(yè)帶來(lái)任何利潤(rùn)。”因此，建議中國(guó)進(jìn)一步完善有關(guān)政策，使之與風(fēng)電行業(yè)能夠良好地相契合，以保證該行業(yè)的健康發(fā)展。
　　不過(guò)，李俊峰在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)表示，文章中所提及的現(xiàn)象在一年前還十分突出，但目前已得到較好的解決，“否則不可能以每年超過(guò)100%的速度增長(zhǎng)。”
　　以上網(wǎng)電價(jià)為例，由于世界水泥價(jià)格、鋼材價(jià)格的大幅下降，目前建設(shè)一座風(fēng)電廠的投資成本已下降了20%左右。因此，在上網(wǎng)電價(jià)保持不變的情況下，風(fēng)力發(fā)電企業(yè)已開(kāi)始實(shí)現(xiàn)盈利，“剩下的都是純利潤(rùn)了。”李俊峰說(shuō)。
　　雖然中國(guó)的新能源發(fā)展，以風(fēng)能發(fā)展的勢(shì)頭最為良好，但他也強(qiáng)調(diào)，受自然條件等限制，在未來(lái)很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)仍無(wú)法以此代替目前占發(fā)電量九成左右的傳統(tǒng)火電。