過去許多人認(rèn)為電網(wǎng)整合合風(fēng)能與太陽能的成本不斐，不過，隨著風(fēng)能與太陽能普及，實際整合成本逐漸浮現(xiàn)，先進(jìn)能源經(jīng)濟(jì)協(xié)會（Advanced Energy Economy）于 2015 年 6 月 10 日發(fā)布報告，顯示在德州與科羅拉多州，整合風(fēng)能與太陽能的成本遠(yuǎn)比預(yù)期的少。
　　德州與大部分的美國地區(qū)不同，州內(nèi) 85%電力網(wǎng)絡(luò)由德州獨立電網(wǎng)“德州電力可靠性會議”（Electric Reliability Council of Texas，ERCOT），而科羅拉多州則主要由中西部大電力公司 Xcel Energy 供電，研究報告以 ERCOT 與科羅拉多州的 Xcel Energy 電網(wǎng)為研究對象。
　　過去許多分析認(rèn)為電網(wǎng)風(fēng)能占比 2 成以下時，風(fēng)能的整合成本，低的話可能為每度電 0.2 ~ 0.5 美分，也就是約 0.062 到 0.155 元新臺幣，高可能到每度電 0.6 ~ 1.1 美分，約 0.186 到 0.34 元新臺幣，然而，ERCOT 實際整合的結(jié)果，整合成本估計大約每度電 0.05 美分，只有過去預(yù)估值的十分之一。
　　報告顯示整合并不困難，因此于結(jié)論中表示，整合平均 1 到 2 成，最高峰 5 成的可再生能源，是可以辦到的。這與美國國家可再生能源實驗室（National Renewable Energy Laboratory）所發(fā)布的研究相呼應(yīng)，該研究指出整合大量風(fēng)能，甚至高到 3 成，在技術(shù)上與經(jīng)濟(jì)上都是相當(dāng)可行的，而若只到 1 成，整合成本還會顯著的更低。
　　智能能源科技協(xié)助節(jié)能
　　歐洲國家如丹麥與德國早有整合大量可再生能源的經(jīng)驗，不過它們有歐洲電網(wǎng)的支持，此次研究選擇德州與科羅拉多州，正因為 ERCOT 為獨立電網(wǎng)，而科羅拉多州的電網(wǎng)也相對獨立，這兩州的電網(wǎng)不易在電力供需失調(diào)時向別州調(diào)度，因此其整合成本參考性更高。
　　整合成本比過去預(yù)期低的主因，來自于能源產(chǎn)業(yè)的多方面全面進(jìn)步，燃?xì)獍l(fā)電廠的燃?xì)鉁u輪反應(yīng)速度日漸提升，可因應(yīng)突發(fā)需求，在短時間內(nèi)提高與降低轉(zhuǎn)速，電力公司開發(fā)需求反應(yīng)資源、能源儲存，以及風(fēng)力發(fā)電場本身也可調(diào)整轉(zhuǎn)速充當(dāng)平衡電網(wǎng)的方式，ERCOT 于 2003 年創(chuàng)造了電力節(jié)點批發(fā)電力市場，讓自由市場力量可從中推動技術(shù)的進(jìn)步，而過去 ERCOT 以 15 分鐘為調(diào)控單位，后來縮短至 5 分鐘，也對整合可再生能源有莫大幫助。
　　在科羅拉多州，Xcel Energy 電力大部分來自于風(fēng)能，因此將州內(nèi)三分之二的風(fēng)力發(fā)電場接上自動發(fā)電控制系統(tǒng)，隨時與電網(wǎng)控制中心連線，讓風(fēng)力發(fā)電機本身調(diào)節(jié)發(fā)電量，充當(dāng)平衡電網(wǎng)的籌碼。
　　此報告的整合成本中未包括從風(fēng)場建立輸配線路連接電網(wǎng)的基礎(chǔ)建設(shè)成本，不過受到大型風(fēng)場與大型太陽能發(fā)電場興起，美國高效能長距離輸電技術(shù)也正在突飛猛進(jìn)，如 ERCOT 本身就在發(fā)展相關(guān)技術(shù)，可動態(tài)了解輸配網(wǎng)絡(luò)的容量狀況，而非過去只能靜態(tài)推估，進(jìn)而更有效率的傳送電力。
　　而在未來，各種智能能源科技應(yīng)用日漸推廣，如雙向智能電表不僅可協(xié)助住戶節(jié)能，還能讓住戶成為需求反應(yīng)資源，能源儲存科技也快速進(jìn)展、成本下降，分散式能源在智能電網(wǎng)的整合下也可成為穩(wěn)定電網(wǎng)的助力，整合可再生能源的成本，只會比現(xiàn)在更為低廉。