從2013年6月起，筆者接受臺灣最強大也最專業(yè)的擁核團體“核能流言終結(jié)者”的專業(yè)指導，幫助理解電力系統(tǒng)的專業(yè)知識，也促成我去定義智能電力系統(tǒng)(Smart Power System)。在此，深表感謝。學電子工程的悲哀就是對于超過 110 伏特的世界，一片空白。而電力系統(tǒng)現(xiàn)在已經(jīng)高達 1,100KV。為了表示對于專業(yè)人士的尊敬，這篇文章說明風力發(fā)電的每月容量因素變化，回應(yīng)核能流言終結(jié)者的疑慮。筆者的能力只能夠取得每月的數(shù)字，更短時間的數(shù)字已非能力所及，請讀者多多包涵。
容量因素為評估發(fā)電穩(wěn)定參考值
所謂的容量因素一般用來評估發(fā)電機每年可啟動發(fā)電的時數(shù)，其計算方式為：
[ 電廠實際總發(fā)電量/(電廠額定功率×總小時)] ×100%=容量因素 %
因此數(shù)值愈高表示電廠的全年供電愈穩(wěn)定，在本文中就以美國穩(wěn)定度不錯的陸上風電，來對比臺灣適合發(fā)展的離岸風電，再加上美國的核電，看看容量因素的差異有多少。
美國 EIA 統(tǒng)計 2001 年到 2013 年的數(shù)字，平均下來，陸上風電每月容量因素約在 20-40% 附近飄移。平均值約在 31.5% 左右。風屬于氣象的一種，氣象可以預測，風力也可以預測。有了預測的數(shù)據(jù)，就可以規(guī)劃電力調(diào)度計劃(Power Dispatching Plan)，增加電力系統(tǒng)的穩(wěn)定程度。
地大物博的美國，各主要區(qū)域的風力狀況并不相同。多數(shù)地區(qū)夏季風力偏低，冬季風力偏高。
但是在西北部與加州地區(qū)，反而是夏季風力偏高，冬季偏低。如果用一個全國性的電網(wǎng)把風電連接起來，恰好可以互補。因此風場只要夠分散，數(shù)量夠多，理論上可以互相支持，互通有無。隨著風力發(fā)電持續(xù)快速成長，全球超級電網(wǎng)(Super Grid)的需求也與日俱增，亞洲超級電網(wǎng)很有可能在 2030 年實現(xiàn)。全球國家將合作發(fā)展風電與電網(wǎng)，積極減碳。臺灣如果因為政治因素而自絕于此趨勢之外，將是重大的損失。
