中國風電材料設備網：近5年來，美國太陽能及風力發電價格不斷下降，在某些地區甚至比煤炭或天然氣發電更便宜。
　　電力行業人士稱，今年可再生能源呈快速降價趨勢，尤其是在風能和日照充裕的美國大平原和西南地區，一些公司以低于天然氣的價格簽訂了太陽能或風能購電協議。在過去,需要大額的補貼才能實現低價，而補貼正逐漸減少或即將取消，但最新分析表明，無補貼的可再生能源仍能夠與傳統能源競爭。
　　今年春季，德克薩斯州的奧斯丁能源公司與一家太陽能公司以每千瓦時0.05美元的價格簽訂了為期20年的合同；9月俄克拉荷馬州的大長江水壩委員會批準了明年的風能采購計劃，稱該項目將為用戶節省5800萬美元；俄克拉荷馬州的美國電力公司也因去年風能的低價，增加了兩倍的采購額。美國電力可再生能源部門經理杰伊·戈弗雷（Jay Godfrey）表示，盡管俄克拉荷馬州沒有硬性要求電力公司采購可再生能源，但風能仿佛是在“促銷”，因此公司做出這一決策。（1美元約合6.14元人民幣）
　　瑞德投資銀行的調查顯示，公用事業規模級別的太陽能發電成本可低至每千瓦時0.056美元，風能低至0.014美元；與之相比，天然氣發電成本最低也要0.061美元，煤炭則是0.066美元。而無補貼太陽能發電成本最低則需要0.072美元，風能是0.037美元。
　　瑞德銀行常務董事喬納森·米爾（Jonathan Mir）比較了2008年以來的發電產業經濟狀況。他認為，與五年前相比，可再生能源發電成本顯著下降，在比較價格的同時也應考慮可再生能源和化石燃料的隱形成本。例如，太陽能和風力發電廠只能間歇性供電，在用電需求波動時電力公司需備有其他來源的電力；傳統能源發電會產生碳排放等污染，同時也面臨日益嚴格的管控和上漲的成本。但如果直接對比發電成本，太陽能和風力發電新項目盈利所需的價格“是具有競爭力的”。
　　專家和高管們提醒，低價并不意味著風力和太陽能發電廠能夠很快取代傳統電廠。奧斯丁能源公司能源市場運營和資源副總裁卡哈里·沙拉比（Khalil Shalabi）認為，由于可再生能源難以調度調解，成本較高的高爐煤氣聯合循環發電廠仍然具有價值。然而，目前太陽能的降價情況令電力業內人士驚訝，過去可再生能源存在的兩個問題—價格昂貴和不可調度性，現在價格已經不是問題了。
　　貿易組織太陽能行業協會稱，自2008年起，大型太陽能項目長期合同中的電價已經下降了70%；2009年起，建設標準公用事業規模的太陽能發電項目的前期平均價格也已下降三分之一，發電量卻在升高；相比前年，家庭住宅和小型企業太陽能項目價格也下降了12%-15%。
　　風能產業情況類似，近年價格下跌超過一半。美國風能協會工業數據分析經理艾米麗·威廉姆斯（Emily Williams）稱，2013年電廠簽訂的能源采購協議數目創歷史紀錄，價格為歷史新低。尤其在風能非常豐富的美國中部地區北達科他州至德州一帶，電廠能以平均每千瓦時0.021美元的價格簽訂長期合同，而五年前的價格接近0.05美元 。
　　事實上，美國風能和太陽能產業正在綜合運用新技術和融資運營策略來降低成本，但目前仍希望政府繼續補貼。太陽能產業正試圖延長30%的美國聯邦稅收抵免政策，原計劃2016年末該抵免將降至10%；風能產業也在爭取延長生產稅抵免優惠。國會曾多次宣布其有效期屆滿，但隨后延期。
　　現任聯邦財政委員會主席、俄勒岡州民主黨參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）希望推動統一各能源行業的稅收政策。懷登表示：“國會延長短期激勵政策已經有先例，但在美國競爭激烈的市場環境中，短期激勵并不能使可再生能源與其他能源擁有相同的地位。” （元彥編譯） (來源：人民網-環保頻道)