但是雄心勃勃的加布里埃爾也面臨很多現(xiàn)實的困難。質(zhì)疑首先來自于受能源政策調(diào)整影響很大的風能和太陽能領域。德國聯(lián)邦風能協(xié)會主席西爾維亞說，可再生能源法的改革對于延續(xù)德國在能源轉(zhuǎn)型上的成功將適得其反，能源部長目前的建議走錯了方向，能源革命將因此遭受挫折。德國可再生能源協(xié)會負責人赫爾曼- 福爾克博士也批評說，人為地限制陸地光伏和風電這樣最具成本效益的可再生能源的擴大是完全錯誤的，小型發(fā)電設備直售電在經(jīng)濟上根本沒有意義，相反，加布里埃爾將會為化石燃料創(chuàng)造新的市場容量。
　　另一方面，由社民黨主席加布里埃爾主導的能源政策的改革還將面臨大聯(lián)合政府內(nèi)部各黨派，以及政府不同部門之間的協(xié)調(diào)問題。拜仁州州長，基社盟領導人霍斯特˙ 澤霍費爾就似乎沒有與聯(lián)邦政府保持一致。加布里埃爾認為風電發(fā)展應向資源豐富的海上風電傾斜。可話音未落，澤霍費爾就公開表態(tài)支持風力資源并不豐富的拜仁州繼續(xù)發(fā)展風電，以保持能源供給的獨立性。對于緊跟能源政策改革推出的總成本至少100 億歐元的“南部鏈接”輸電線路項目，澤霍費爾也以公民抗議為由決定暫停，并要求重新審視高壓輸電線路究竟有多少需求。
　　對此，加布里埃爾強調(diào)了各方之間合作的重要性，認為大家有“好好進一步討論的基礎”。他同時也表示：“單個利益之和并不見得就是好的，它可能會導致能源轉(zhuǎn)型的失敗。除了各種能源生產(chǎn)者的利益之外，國家的整體經(jīng)濟利益也必須得到考慮。”無論德國的能源政策改革是否成功，對于其他國家而言，它至少說明了一個簡單而深刻的道理：在仍然需要大量補貼才能運營的情況下，可再生能源發(fā)展必須與經(jīng)濟實力相適應，并非多多益善。