康盛風(fēng)電因強(qiáng)行施工沒通過環(huán)評的環(huán)評項目與村民發(fā)生沖突

　　蘇州康盛風(fēng)電有限公司董事長吳福康介紹，風(fēng)力發(fā)電項目是蘇州市的重點項目，國家規(guī)定高壓線距離居民房頂應(yīng)大于5米，現(xiàn)在距離大于12米，是符合安全標(biāo)準(zhǔn)的，而且項目也都是按正常手續(xù)辦的，省里也已經(jīng)做了相應(yīng)的輻射報告，從專業(yè)角度講，安全問題無疑問。
　　吳福康還說，之前對于百姓也都有補(bǔ)償，目前的總補(bǔ)償額已經(jīng)有100多萬，連跨房的居民也都有補(bǔ)償，但還是滿足不了所有居民的需求。目前正常施工已經(jīng)受阻，原本項目預(yù)計3月份結(jié)束，6月份就開始試營。現(xiàn)在，企業(yè)和鎮(zhèn)里都有了不小的損失。
　　吳福康表示，之后還是會和政府協(xié)調(diào)，安撫好百姓，打消百姓的顧慮。
　　陽澄湖鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府：會給村民一個合理的答復(fù)
　　陽澄湖鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長朱雪花介紹，現(xiàn)在整個項目的外線建設(shè)都已經(jīng)停止，現(xiàn)在該給百姓交待的也都有交待，會維護(hù)百姓的利益。
　　據(jù)介紹，整個風(fēng)力發(fā)電項目投資5個億，政府答應(yīng)百姓不處理好這件事情之前，不會施工。接下來要做的工作，還是大伙一起協(xié)商，到底外線是采用架線還是走地下，康盛公司和蘇州供電公司也在協(xié)調(diào)。
　　至于康盛風(fēng)電環(huán)評沒通過的問題，朱雪花說，康盛公司也是有環(huán)評的，但是當(dāng)時做的環(huán)評是升壓站的環(huán)評，外線的環(huán)評確實沒得到最后的批準(zhǔn)，原因是蘇州市環(huán)保局沒有先例進(jìn)行參考，最后就只能采用聽證和審批的手段。由于康盛風(fēng)電所準(zhǔn)備的材料不全，環(huán)保局也就不予受理，現(xiàn)在企業(yè)還在補(bǔ)材料。
　　相城區(qū)政府辦:不做通群眾工作堅決不開工

　　面對陽澄湖鎮(zhèn)村民的投訴，蘇州市相城區(qū)政府辦回復(fù)稱，陽澄湖鎮(zhèn)于2010年引進(jìn)蘇州康盛風(fēng)力發(fā)電項目，是國家能源局“十二五”第一批核準(zhǔn)風(fēng)電計劃項目，已取得省、環(huán)保部門、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、電力部門等相關(guān)部門批準(zhǔn)實施。該項目高壓電塔安裝、高壓線架設(shè)至陽澄湖鎮(zhèn)鳳陽路與蘇嘉杭高速橋下時，引發(fā)當(dāng)?shù)厥ヌ么宕迕癫粷M，村民們以高壓電塔、高壓線經(jīng)過房屋有輻射為由阻止高壓線架設(shè)。經(jīng)實地察看，該高壓線線路架設(shè)符合國家有關(guān)規(guī)范要求，有4戶農(nóng)戶確因線路距離房屋較近存在一定影響。陽澄湖鎮(zhèn)黨委、政府也多次強(qiáng)調(diào)，在不做通群眾工作前，堅決不得施工。
　　針對施工方與村民的沖突，相城政府辦表示，目前受傷的11人均得到妥善治療，圣堂村委會墊付醫(yī)藥費(fèi)用約1.7萬元，陽澄湖派出所也依法開展偵辦工作，對涉嫌尋釁滋事的劉偉、李祥生等四人行政拘留，為防止矛盾激化，對個別村民的過激違法行為進(jìn)行教育后暫緩處理。政府也全力做好村民溝通協(xié)調(diào)工作，同時明確在為做通群眾工作前，康盛公司不得擅自施工。目前，項目在陽澄湖地段架線工程已經(jīng)全面停工，招商中心也會密切與康盛公司聯(lián)系協(xié)調(diào)，督促其盡快研究制定架線方案，確保項目盡早完工發(fā)揮效益。
　　蘇州環(huán)保局：進(jìn)行施工的行為屬于違規(guī)