在近期證監(jiān)會(huì)“從快從嚴(yán)”懲治信披違規(guī)的旋風(fēng)下，曾經(jīng)遭市場(chǎng)和媒體諸多詬病的華銳風(fēng)電(601558,股吧)科技股份有限公司（601558.SH，下稱“華銳風(fēng)電”）在自曝造假之后，因涉嫌違反證券法律法規(guī)，已被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。
　　2005年底成立的華銳風(fēng)電，僅用兩年多的時(shí)間，便在2008年以22%的市場(chǎng)份額超過金風(fēng)科成為風(fēng)電行業(yè)龍頭，創(chuàng)造了一個(gè)中國(guó)風(fēng)電設(shè)備公司的崛起神話。然而，這個(gè)昔日的“速成風(fēng)電冠軍”上市兩年即變成了“沒落新貴”。
　　財(cái)報(bào)顯示，登陸A股兩年后，華銳風(fēng)電的營(yíng)業(yè)收入由2010年的203億元跌至2012年的40億元，凈利潤(rùn)由28.56億元跌至-5.83億元，市場(chǎng)份額由2010年的19.7％跌至2012年的9.3％。2011年登陸A股市場(chǎng)時(shí)90元的發(fā)行股價(jià)如今徘徊于5元附近，市值蒸發(fā)近700億元，衰敗之速度令人咋舌。
　　如今，華銳風(fēng)電面臨的壓力頗為嚴(yán)峻。深陷經(jīng)營(yíng)不善、高層動(dòng)蕩、資本套現(xiàn)等種種窘境之下的華銳風(fēng)電能否妥善化解證監(jiān)會(huì)調(diào)查后的懲罰以及其帶給公司的長(zhǎng)期影響，依然是個(gè)問號(hào)。
　　而隨著風(fēng)電行業(yè)泡沫告破，其發(fā)展所依賴的外部條件也發(fā)生變化，企業(yè)自身的內(nèi)部管理、產(chǎn)品質(zhì)量、快速發(fā)展后的服務(wù)等短板也逐漸暴露。特別是近年來風(fēng)機(jī)吊裝事故、海外侵權(quán)糾紛、自爆財(cái)務(wù)失誤等負(fù)面信息爆發(fā)后，華銳風(fēng)電要想重新站起來，并非易事。
  　　虛增利潤(rùn)被立案調(diào)查
　　5月30日，華銳風(fēng)電發(fā)布公告稱，公司于5月29日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《立案調(diào)查通知書》，因涉嫌違反證券法律法規(guī)，被立案調(diào)查。消息一出，華銳風(fēng)電股價(jià)跳空下跌，60日均線已被跌破，投資者對(duì)華銳風(fēng)電股價(jià)的后市表現(xiàn)多持悲觀看法。
　　2011年1月13日，華銳風(fēng)電登陸A股時(shí)發(fā)行價(jià)高達(dá)90元/股。而截至2013年6月7日，華銳風(fēng)電收盤價(jià)僅5.11元/股。
　　此次調(diào)查源于今年3月初華銳風(fēng)電自曝會(huì)計(jì)差錯(cuò)的風(fēng)波。其在3月6日晚發(fā)布的一則公告中稱，公司經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)提早確認(rèn)收入的會(huì)計(jì)差錯(cuò)，其中最令市場(chǎng)關(guān)注的是，2011年凈利潤(rùn)由原來的7.76億元調(diào)減1.68億元，差錯(cuò)比例為21.7%。
　　招股書顯示，華銳風(fēng)電上市前的2007-2010年，凈利潤(rùn)分別為1.27億元、6.31億元、18.93億元和28.56億元。上市當(dāng)年——2011年的凈利潤(rùn)卻迅速變臉為1.68億元，比2010年大幅下滑94.12%。此后更是一路下滑。華銳風(fēng)電財(cái)報(bào)顯示，2012年凈利潤(rùn)巨虧5.83億元，而2013年一季度虧損額更是高達(dá)2.49億元。
　　4月11日，北京證監(jiān)局將該差錯(cuò)定性為“虛增利潤(rùn)”。
　　一位保薦人稱，正如許多利用虛增利潤(rùn)造假財(cái)務(wù)的上市公司一樣，其最初目的或許并非想造假，而是當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)問題，其希望渡過難關(guān)，預(yù)期中的美好局面便會(huì)到來，到時(shí)彌補(bǔ)造假的窟窿，但現(xiàn)實(shí)是往往等不到美好局面到來，便因窟窿越來越大而失控。
　　也有市場(chǎng)人士稱，華銳風(fēng)電在2011年年報(bào)中造假?zèng)]有意義，所以有可能是從IPO之時(shí)便開始造假。華銳風(fēng)電可能發(fā)現(xiàn)紙包不住火了，便將差錯(cuò)轉(zhuǎn)移到上市當(dāng)年的年報(bào)中，這樣一來雖然違規(guī)，但不至于像IPO造假那么嚴(yán)重。還有券商分析師認(rèn)為，這一差錯(cuò)，絕非疏忽導(dǎo)致，極有可能是為了做靚業(yè)績(jī)而故意做假賬。
　　在證監(jiān)會(huì)的調(diào)查結(jié)果沒有出來之前，前述說法都只是猜測(cè)。
　　有律師指出，2012年4月11日至2013年3月7日，華銳風(fēng)電股價(jià)從7.55元/股跌至6.24元/股，下跌1.31元，在此期間該股的流通股本為4.2億股，若僅按華銳風(fēng)電的說法，其需要賠償?shù)慕痤~約5.5億元。如果最終證監(jiān)會(huì)將華銳風(fēng)電定性為IPO造假，那么華銳風(fēng)電面臨的幾乎是天價(jià)賠償。
　　華銳風(fēng)電發(fā)行價(jià)格為每股90元，其后經(jīng)過兩次分紅，一次是10股送10股派10元現(xiàn)金，稅后為8元，第二次是10股轉(zhuǎn)增10股派3.5元現(xiàn)金，稅后為3.15元，經(jīng)過兩次除權(quán)除息，發(fā)行價(jià)格變?yōu)?2.14元，而截至6月7日該股最新股價(jià)為5.11元，理論上單股虧損額為17.03元。按照流通股本4.2億股計(jì)算，華銳風(fēng)電需要賠償?shù)慕痤~為71.526億元。
　　高管“閃辭”或?yàn)樘赚F(xiàn)鋪路