值得注意的是，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款奇高。根據(jù)公司公告披露，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款共計2.09億元。如果以當年半年報的審計數(shù)據(jù)1.01億元凈資產(chǎn)的49%作為參考，那次轉(zhuǎn)讓的溢價高達322%。
　　金風科技跟平安信托另一筆交易是，2011年10月21日轉(zhuǎn)讓朔州市平魯區(qū)天匯風電有限公司49%的股權(quán)。平魯天匯同樣是北京天潤的全資子公司，主營業(yè)務(wù)為風力發(fā)電，目前運營的風電項目共兩期99MW，轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署時這些項目全部處在建設(shè)期。
　　2011年8月31日，平魯天匯總資產(chǎn)人民幣4.34億元，凈資產(chǎn)人民幣1.28億元。平安信托的受讓轉(zhuǎn)讓平魯天匯49%股權(quán)的溢價為6755.5萬元人民幣，溢價率100%。
　　由于國內(nèi)僅有金風科技從事風電場銷售業(yè)務(wù)，因此兩筆交易的溢價無從比較。但風電發(fā)電業(yè)務(wù)一直以來經(jīng)濟效益就不好，碧辟尚且退出這一業(yè)務(wù)。平安信托的大規(guī)模進入讓人疑惑，這是否涉嫌以銷售名義進行融資？
　　1月8日，記者就這一問題采訪金風科技，但是沒有得到回復(fù)。
　　關(guān)聯(lián)方助推
　　金風科技的二股東三峽新能源也參與了風電場收購
　　除了似是而非的風電場銷售之外，金風科技與中國三峽新能源公司的風電場轉(zhuǎn)讓關(guān)聯(lián)交易也頗受關(guān)注。
　　2010年11月22日，天潤新能將持有的北京興啟源節(jié)能科技有限公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給三峽新能源公司。
　　以北京興啟源2010年10月31日凈資產(chǎn)評估價值7635.65萬元為基礎(chǔ)，雙方協(xié)商確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款共計11150萬元，北京天潤獲得溢價3514.35萬元。值得注意的是，轉(zhuǎn)讓時北京興啟源仍處在虧損狀態(tài)。
　　2011年12月16日，金風科技又將天潤新能持有的青島潤萊風力發(fā)電有限公司50%股權(quán)轉(zhuǎn)予三峽新能源，股權(quán)轉(zhuǎn)讓采取收購加增資的方式，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為100萬元，增資額為3800萬元。轉(zhuǎn)讓后，潤萊風電注冊資本增至人民幣7800萬元，北京天潤與三峽新能源分別持有潤萊風電50%的股權(quán)。
　　根據(jù)華寅會計師事務(wù)所出具的審計報告顯示，截至2011年10月31日，潤萊風電總資產(chǎn)為人民幣2276.2萬元，總負債為人民幣2076.2萬元，所有者權(quán)益為人民幣200萬元。無疑金風科技又做了一筆賺錢買賣。
　　三峽新能源是中國長江三峽集團公司的全資子公司，為金風科技第二大股東，目前持有金風科技11.19%的股份。但在名義上，金風科技實現(xiàn)了自建風電場的對外銷售。
　　另外，一些在行業(yè)內(nèi)籍籍無名的公司也成了金風科技自建風電廠的買主。2008年4月15日，天潤新能旗下匯風新能源與赤峰中信聯(lián)誼新能源、赤峰中人風能簽定《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定在解除天潤新能擔保的情況下，兩年內(nèi)上述二家股東擁有對天潤新能所持的匯風新能源51%股份的收購權(quán)。如對方無法行使上述收購權(quán)，則北京天潤有權(quán)向任何第三方出售。
　　2009年3月25日，天潤新能又與與中信聯(lián)誼、中人風能簽定《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，天潤新能將其所持有的匯風新能源48%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中信聯(lián)誼和中人風能，轉(zhuǎn)讓價格合計7919萬，溢價2235萬元。2009年11月9日，天潤新能再次將剩余的匯風新能源3%的股權(quán)以330萬元的價格轉(zhuǎn)讓給中人風能，天潤新能徹底退出匯風新能源。
　　中信聯(lián)誼和中人風能的背景模糊。1月8日，馬金儒只是口頭表示，這兩家公司不是金風科技的關(guān)聯(lián)方。