海上風(fēng)電，是中國風(fēng)電企業(yè)現(xiàn)在和未來的必經(jīng)之路。一方面，我國海上風(fēng)力資源儲(chǔ)量豐富;另一方面，我國海上風(fēng)電資源靠近沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，尚不存在棄風(fēng)限電的問題。
有資料顯示，中國5～25米水深、50米高度海上風(fēng)電開發(fā)潛力約 2億千瓦;5～50米水深、70米高度海上風(fēng)電開發(fā)潛力約 5億千瓦;潮間帶及潮下帶灘涂資源，以及深海風(fēng)能資源也較為豐富。
但是，中國海上風(fēng)電起步較晚，還處在一個(gè)比較前期的階段，甚至可以說是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。許多前期建設(shè)的項(xiàng)目如今都遇到了不同程度的問題，比如工程拖期、施工難度大、運(yùn)行設(shè)備的腐蝕等。
2014年底，我國海上風(fēng)電2014年底累計(jì)裝機(jī)容量只有44萬千瓦，進(jìn)展緩慢。2010年完成招標(biāo)的4個(gè)海上風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目，到2013年才核準(zhǔn)。海上風(fēng)電的前景和現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)出了冰火兩重天。
產(chǎn)業(yè)鏈缺陷
一些業(yè)內(nèi)人士看來，盡管我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)取得了較大進(jìn)步，但海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)主要還是“拿來主義”居多。
國內(nèi)海上風(fēng)機(jī)制造商主要分為三大類，一是從陸上向海上進(jìn)軍的企業(yè)，邊設(shè)計(jì)邊改造，但對(duì)海上風(fēng)電開發(fā)因素考慮不充分;第二類是依托海上風(fēng)電特許權(quán)，與國外共同研發(fā)的企業(yè)。這類企業(yè)雖然在機(jī)型和技術(shù)上較為成熟，但部分設(shè)備供應(yīng)鏈還需依賴國外;第三類則是完全自主研發(fā)。
不管是哪一類制造商，或多或少地都存在產(chǎn)業(yè)鏈上的缺陷。某國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)的業(yè)內(nèi)部士對(duì)《能源》記者介紹說，目前國內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)自主研發(fā)的制造商并不多，中國海上風(fēng)機(jī)生產(chǎn)商普遍欠缺對(duì)風(fēng)機(jī)優(yōu)化能力，許多優(yōu)化需要返回到歐洲去做，成本大大增加。
中國可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)名譽(yù)主任施鵬飛近日則在一場海上風(fēng)電研討會(huì)上表示，我國海上風(fēng)電當(dāng)前面臨的主要問題是設(shè)備工業(yè)商產(chǎn)業(yè)鏈配套不完善，缺少經(jīng)歷過長期考驗(yàn)的海上設(shè)備供應(yīng)商，部分供應(yīng)商無海工經(jīng)驗(yàn)，對(duì)海上工程理解不足，施工過程無法提供有效支持。
三大風(fēng)險(xiǎn)
作為測(cè)試、檢驗(yàn)、認(rèn)證和技術(shù)咨詢服務(wù)的全球巨頭，必維國際檢驗(yàn)集團(tuán)(下稱必維)認(rèn)為中國海上風(fēng)電行業(yè)存在三大風(fēng)險(xiǎn)。必維工業(yè)與設(shè)施事業(yè)部大中華區(qū)通用工業(yè)總監(jiān)李文江對(duì)《能源》記者說，這三大風(fēng)險(xiǎn)主要為：技術(shù)、財(cái)務(wù)和法律法規(guī)。
李文江說，不少中國海上風(fēng)電項(xiàng)目技術(shù)并不成熟，包括風(fēng)機(jī)技術(shù)不成熟、安裝技術(shù)不成熟、營運(yùn)維護(hù)技術(shù)不成熟等。這可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，這也是對(duì)投資者來說最大的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
另一方面，目前中國在海上風(fēng)電方面并沒有專門的法律法規(guī)，現(xiàn)有海洋工程的法規(guī)主要還是針對(duì)海上油氣開發(fā)的。“海上風(fēng)電不能完全照搬油氣的法律法規(guī)。缺乏健全的、專用的、明確的法律法規(guī)是海上風(fēng)電的另一大風(fēng)險(xiǎn)。”李文江說。
施鵬飛也認(rèn)為，中國海上風(fēng)電國際標(biāo)準(zhǔn)體系主要參考?xì)W洲海上風(fēng)電場制定，與中國存在一定差異，例如，海床條件就有所不同，國內(nèi)多個(gè)地區(qū)為軟土地基;國內(nèi)海上風(fēng)電場區(qū)域面積普遍偏小，風(fēng)機(jī)排布密集，風(fēng)機(jī)間的尾流影響很大。
不過，中國陸上風(fēng)電發(fā)展到今天，優(yōu)質(zhì)資源已經(jīng)越來越少，風(fēng)電開發(fā)商逐步都在往海上在做項(xiàng)目。因此，必維仍然十分看好中國海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的未來。
李文江說，除了海上風(fēng)電本身具有的優(yōu)勢(shì)，必維看好中國海上風(fēng)電發(fā)展的另一個(gè)重要原因是，海上風(fēng)電更加接近中國東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，所以海上風(fēng)電不像內(nèi)陸風(fēng)電一樣需要長距離輸送到消費(fèi)區(qū)域，也沒有棄風(fēng)限電的問題。“我們已將海上風(fēng)電作為必維在中國工業(yè)領(lǐng)域的一個(gè)發(fā)展重點(diǎn)。”
