我國風(fēng)電設(shè)備運維問題淺析

　　中國風(fēng)電材料設(shè)備網(wǎng)：風(fēng)電設(shè)備運維指整個風(fēng)力發(fā)電機組在運行期間的維護、檢修和管理等方面的工作，包含風(fēng)電機組輸電線纜進入風(fēng)電箱式變壓器完成一次變電前的所有設(shè)備和元器件，以及相應(yīng)的控制軟件、檢測系統(tǒng)和通信設(shè)備等。我國風(fēng)電起步較晚，同時工業(yè)制造水平也落后于世界發(fā)達(dá)水平，相比較于歐美風(fēng)電技術(shù)發(fā)達(dá)、風(fēng)電設(shè)備運維成熟的國家，我國風(fēng)電設(shè)備的運維還存在一定的差距，缺乏系統(tǒng)的、預(yù)見性的設(shè)備管理和運維體系。從設(shè)備運維的角度看，主要表現(xiàn)的問題有以下幾個方面：
　　1.運維策略后置
　　目前在我國風(fēng)電身為主要的運維策略是定期檢修和事后維修相結(jié)合的方式，即除了規(guī)定的檢修外，只有等到設(shè)備出現(xiàn)故障了再進行處理，從設(shè)備運行管理角度來說，這是運維的初級階段，將設(shè)備的維修工作主要集中于設(shè)備故障后。
　　從發(fā)展歷程看，工業(yè)設(shè)備的運維分為幾個階段：事后維修—定期維修—可靠性維修—全員生產(chǎn)維修—狀態(tài)檢修（視情維修）—風(fēng)險維修。目前在風(fēng)電設(shè)備維修方面美國大多采用風(fēng)險評估、可靠性分析、壽命管理、預(yù)知性維修等技術(shù)策略；歐洲主要采用風(fēng)險評估結(jié)合壽命管理為主的維修優(yōu)化和管理策略；日本主要采用全員生產(chǎn)維修和壽命管理，結(jié)合風(fēng)險評估、可靠性分析等方法的預(yù)防性維修策略。
　　2.檢測系統(tǒng)缺失
　　目前我國風(fēng)電運行階段的監(jiān)測主要集中于電氣設(shè)備，控制中心能實時監(jiān)測到的數(shù)據(jù)主要包括風(fēng)速風(fēng)向、電機和變頻器輸出功率、伺服電機功率及扭矩、水壓和油位、機組主要部位的溫度和濕度等，而對一些風(fēng)電部件，特別是關(guān)系到風(fēng)電設(shè)備壽命、運行隱患的關(guān)鍵部件卻缺乏有效的、系統(tǒng)的監(jiān)測，如主軸監(jiān)測、齒輪箱監(jiān)測、實時振動監(jiān)測、噪音監(jiān)測等，以及電機、齒輪箱、葉片、變頻器等狀態(tài)監(jiān)測。監(jiān)測和檢測的缺乏或不到位，導(dǎo)致運行階段對風(fēng)電設(shè)備的狀態(tài)了解不足，對潛在的故障隱患沒有有效的監(jiān)測手段，無法跟蹤故障發(fā)展趨勢，只能做預(yù)防維護和事后維護，而不能預(yù)先發(fā)現(xiàn)并提前解決故障隱患。
　　3.分析方式落后
　　風(fēng)電設(shè)備的狀態(tài)分析是風(fēng)險評估、可靠性分析、壽命管理、預(yù)知性維修等運維工作的前提。我國大多風(fēng)電引進過程中只是引進了設(shè)備制造技術(shù)、控制系統(tǒng)等生產(chǎn)和運行相關(guān)的技術(shù)與設(shè)備，而對風(fēng)電運行狀態(tài)進行分析、評估相關(guān)的軟件、工具和方法確沒有，使得前幾年我國風(fēng)電運維缺少專業(yè)的技能和設(shè)備，風(fēng)電運維分析無從談起，近幾年開始引入一些專業(yè)的分析軟件與檢測工具，但不論是分析方式、技能還是經(jīng)驗方面，都還不能滿足風(fēng)電設(shè)備狀態(tài)評估的要求。
　　4.管理體系滯后